АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А40-93777/2012
    Требования о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы по договору субаренды в связи с его досрочным прекращением удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 15:59:47

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 N 09АП-16084/2013-ГК по делу N А40-7848/12-28-71
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании восстановить планировку арендуемых помещений, привести ее в соответствие с планировкой, имевшейся на момент заключения договора аренды, поскольку произведенная ответчиком перепланировка может явиться причиной ухудшения конструктивных элементов здания, собственником которого является истец, из чего следует нарушение прав истца ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:03

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 по делу N А40-161554/12
    Наличие у арендатора в силу закона преимущественного права на продление договора аренды не предопределяет у арендодателя соответствующую обязанность по заключению договора на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:56

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 N 09АП-23575/2013 по делу N А40-4275/13
    Требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 10:19:13

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 N 09АП-23941/2013 по делу N А40-151433/2012
    Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды прекращен, у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:10

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 N 09АП-23992/2013-ГК по делу N А40-161216/12
    В иске о взыскании суммы арендной платы, неустойки за просрочку уплаты арендных платежей, пени в заявленном размере отказано правомерно, так как заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по возврату помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 07:21:12

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 N 09АП-25648/2013-ГК по делу N А40-52919/13
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды отказано, так как ст. 614 ГК РФ, предусматривая возмездность пользования арендованным имуществом, предусматривает встречное исполнение арендодателя в виде фактической передачи имущества арендатору, которое не подтверждено истцом бесспорными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 05:42:46

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 N 09АП-29744/2013-ГК по делу N А40-55841/2006
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, поскольку факт несения судебных расходов доказан, размер судебных расходов, подлежащий возмещению, определен исходя из пропорционального размера удовлетворенных исковых требований, в то время как заявленная к возмещению сумма судебных издержек превышает разумные пределы - с учетом степени сложности дела и продолжительности его рассмотрения в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 03:31:24

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 N 09АП-31427/2013-ГК по делу N А40-20106/13
    Требования о расторжении договора аренды земельного участка в связи с существенным нарушением условий удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 05:42:47

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 N 09АП-31458/2013-ГК по делу N А40-148680/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды и процентов отказано правомерно, поскольку доказательств внесения истцом платежей в счет оплаты выкупной стоимости предмета аренды, которые не были бы зачтены ответчиком в соответствии с условиями договора, не представлено, неосновательное обогащение отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 05:42:47


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828