АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 N 09АП-5400/2013-ГК по делу N А40-108883/12-54-544
    Исковые требования в части взыскания задолженности и неустойки по договору аренды нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств уплаты суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:18

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 N 09АП-5428/2013 по делу N А40-114289/12-56-1057
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцами не представлены доказательства того, что совершение спорной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу, участниками которого являются истцы, либо возникновение иных неблагоприятных последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 19:28:35

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 N 09АП-5517/2013 по делу N А40-111978/12-40-1019
    В удовлетворении искового заявления о взыскании обеспечительного взноса в связи с прекращением арендных правоотношений, платы за пользование коммерческим кредитом отказано правомерно, поскольку истцом допущена просрочка возврата арендованных помещений, требование ответчика об уплате договорной неустойки не исполнено, в связи с чем ответчик удержал сумму начисленной неустойки из обеспечительного взноса, осуществленного истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:18

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 N 09АП-7086/2013 по делу N А40-135825/12-36-384
    Заявление о признании недействительным договора аренды нежилых помещений с правом выкупа удовлетворено правомерно, поскольку спорная сделка заключена в течение одного года до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, кроме того, имеет место неравноценное встречное исполнение со стороны кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:10

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 N 09АП-12269/2013-ГК по делу N А40-41581/2012
    Встречный иск о возмещении убытков удовлетворен в части суммы, поскольку материалами дела установлены обстоятельства фактического использования обществом спорных помещений и подтверждено несение собственником спорных помещений бремени расходов по эксплуатационным и коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 15:59:44

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 N 09АП-13015/2013 по делу N А40-155367/12
    Новый размер арендной платы независимо от предусмотренного договором механизма ее изменения подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом стороны не лишены права требовать друг от друга внесения изменений, обусловленных изменениями законодательства, в заключенный ими договор аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:59:04

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 N 09АП-13614/2013 по делу N А40-135110/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны факт того, что вред причинен по вине ответчика, а также размер ущерба, причинно-следственная связь между причинением ущерба и виной ответчика, истец получил помещения в пригодном состоянии без каких-либо замечаний.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 15:59:58

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А40-117484/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении первоначального иска об обязании заключить договор аренды нежилого помещения, удовлетворил встречный иск о выселении из нежилого помещения, поскольку переход прав арендатора между третьими лицами осуществлен без проведения конкурса или аукциона на право заключения такого договора, протокол-соглашение о переуступке прав на аренду является недействительным, следовательно, договор субаренды, заключенный между третьим лицом и истцом, является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:55

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А40-138334/2012
    В удовлетворении искового заявления об обязании подписать договор аренды нежилых помещений отказано правомерно, поскольку договором возможность изменения его условий в судебном порядке не предусмотрена и, так как стороны не заключали соглашения о том, что не урегулированный во внесудебном порядке спор по вопросу об изменении условий договора аренды подлежит передаче на рассмотрение суда, судебное внесение соответствующих изменений в договор не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:05

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А40-83841/2012
    Требования о взыскании основного долга по договору аренды удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:44


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827