АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу N А40-164117/12
    В удовлетворении исковых требований об обязании пролонгировать договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок предназначен для реконструкции производственной базы, однако в период действия договора истец к этому не приступил, что явилось основанием для отказа ответчика от исполнения договора, а обстоятельств, свидетельствующих о том, что состоявшийся отказ не соответствует требованиям закона, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:05:46

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу N А40-30072/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих использование арендованного помещения именно ответчиком, не представлено. Встречное требование о признании договора аренды недействительным удовлетворено правомерно, поскольку полномочия директора общества на момент заключения договора были прекращены, следовательно, договор аренды является недействительным в силу его ничтожности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:08:19

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу N А40-53574/2013
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору аренды, по коммунальным платежам, платы за фактическое пользование помещением подвала отказано правомерно, поскольку правоотношения, вытекающие из договора аренды, прекращены, доступ ответчика в арендуемое им помещение был ограничен волеизъявлением истца, поэтому обязанность ответчика по уплате арендной платы прекратилась, истец не доказал размер задолженности ответчика по коммунальным платежам за спорный период, соответствующие договоры об оказании коммунальных услуг не представил, а письменного соглашения об аренде подвала между сторонами заключено не было, доказательств передачи подвала в пользование ответчика истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:08:17

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 N 09АП-1879/2013 по делу N А40-113313/12-142-1057
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки за просрочку уплаты арендных платежей удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по уплате арендных платежей установлен и подтверждается материалами дела, доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки ответчиком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:33

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 N 09АП-2243/2013-ГК по делу N А40-65902/12-29-612
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:12

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 N 09АП-39559/2012-ГК по делу N А40-100109/12-142-923
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены правомерно, так как арендатор не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом, хотя должен был это сделать в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:06

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 N 09АП-555/2013-ГК по делу N А40-134137/11-37-20
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств, самоходной и строительной техники, долга за фактическое пользование техникой, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании возвратить технику отказано правомерно, так как истец не доказал факта передачи спорного имущества ответчику и факта нахождения имущества у последнего, арендатор был лишен возможности осуществлять пользование объектом аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:17

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 N 09АП-555/2013-ГК по делу N А40-93001/12-37-424
    Удовлетворяя исковые требования истца, судом правомерно квалифицированы правоотношения сторон по определению правовой природы обеспечительного взноса, перечисленного истцом, как способа обеспечения исполнения, и в связи с прекращением обеспеченного им основного обязательства суд сделал правильный вывод о прекращении и акцессорного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:40

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 N 09АП-576/2013-ГК по делу N А40-60493/12-7-564
    В удовлетворении иска о признании недействительным отказа от договора аренды, признании права аренды отказано правомерно, так как суд обоснованно указал, что односторонний отказ от договора аренды, предусмотренный ст. 610 ГК РФ, является правом стороны по договору аренды вне зависимости от причин такого отказа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:40

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 N 09АП-5044/2013 по делу N А40-99562/12-54-457
    Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска об обязании заключить договор аренды отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют основания занимать спорное нежилое помещение, а принудительное обязание уполномоченного органа заключить договор аренды будет являться нарушением принципа свободы договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 16:29:19


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826