АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.11.2012 N 33-10089
    Иск о возврате земельного участка удовлетворен правомерно, так как местная администрация письмом уведомила арендатора о необходимости получения согласования отдела государственного пожарного надзора о размещении торгового киоска, однако последним этого сделано не было, в связи с чем договор аренды земельного участка расторгнут администрацией в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:51

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-10229
    Иск о признании отказа в заключении договора социального найма жилого помещения и договора о передаче жилого помещения в собственность незаконными, обязании заключить данный договор удовлетворен, во встречном иске о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку истец вправе приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных статьей 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:35

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33А-6394
    Материал по делу о признании незаконным решения об отказе в заключении нового договора аренды участка возвращен на новое рассмотрение для разрешения вопроса о принятии дела к производству суда, так как в заявленных требованиях отсутствует спор о праве, заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ, поэтому оно обоснованно предъявлено по месту нахождения органа, решение которого обжалуется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:03:36

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33-7755
    Иск взыскания арендных платежей удовлетворен в сумме исходя из размера ежемесячной арендной платы, который признается ответчиком, поскольку доказательств иного размера существующей арендной платы сторонами не представлено; так как ответчиком не была уплачена ежемесячная арендная плата, чем были нарушены условия договора аренды, то с него подлежит взысканию пеня в размере, определенном сторонами в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:11

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-10141
    Основной иск о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения правомерно удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании права пользования квартирой на условиях социального найма отказано, так как вселение ответчика по основному иску в спорное помещение было произведено не уполномоченным лицом с нарушением действующего порядка, установленного законодательством, что не могло повлечь у него возникновение права пользования помещением на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:36

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.10.2013 N 33-9720
    В иске о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что он был вселен в спорное жилое помещение нанимателем этого жилого помещения; истец был вселен своим дядей, который не являлся нанимателем спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:41

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.10.2013 N 33-9825
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворен частично, поскольку стоимость аренды государственной (муниципальной) земли или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, относится к категории регулируемых цен, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за такие участки. Ответчик не обжаловал нормативные акты, которыми были установлены условия, порядок и размер оплаты аренды за пользование земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:41

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-6505
    В иске о взыскании убытков по договору оказания услуг отказано правомерно, так как доказательств выплаты заработной платы работникам ответчика и оплаты за обслуживание контрольно-кассовой машины именно за счет собственных средств истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 07:07:27

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 19.09.2012 N 33-9128
    Иск о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма удовлетворен частично, поскольку оснований для заключения с истцами договора социального найма спорного жилого помещения не имелось, так как спорное жилое помещение относится к жилищному фонду коммерческого использования. Проживание истцов в помещении, которое являлось нежилым, не является правовым основанием для признания истца и членов его семьи приобретшими право пользования данным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:03

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-8228
    Иск о признании права пользования жилым помещением, заключении договора найма, признании не приобретшими право пользования жильем и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как доказательств того, что ответчик вел с нанимателем совместное хозяйство, не представлено; ребенок ответчика в спорную квартиру не вселялся, проживает в другом месте с матерью и членом семьи нанимателя не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:36:55


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92