АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 09АП-3535/2013-ГК по делу N А40-106304/12-77-1061
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору аренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ущерба, убытков отказано правомерно, поскольку установлено, что в спорный период договор аренды уже не действовал, ответчик освободил арендовавшиеся помещения и возвратил их истцу, в связи с чем у него отсутствовала обязанность по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:19

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 09АП-3674/2013-ГК по делу N А40-114532/12-157-1074
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку ответчик обязательства по уплате арендных платежей надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 19:51:28

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 09АП-3680/2013 по делу N А40-56751/12-157-524
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды и взыскании депозитного платежа отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств существенного нарушения арендодателем условий договора, а также существенного изменения обстоятельств, в связи с чем оснований для возврата обеспечительного депозита не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:21

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 09АП-4403/2013-ГК по делу N А40-139572/12-28-1342
    Исковые требования о расторжении договора аренды и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:51

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А40-39381/12-127-375
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку расходы по оплате услуг, связанных с рассмотрением дела в суде, реально понесены, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, доказательств чрезмерности взысканных расходов заявителями не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 03:46:39

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-4334/2009-ГК по делу N А40-45059/08-105-162
    В удовлетворении иска в части досрочного расторжения договора, выселения, передачи помещения в освобожденном виде отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт существенного нарушения ответчиком обязательств, доказательств того, что ответчик фактически пользовался помещением, приобретенным на аукционе, а также того, что именно ответчиком помещения приведены в непригодное состояние, не представлено, а сам договор является прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:10

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 N 09АП-18476/2013 по делу N А40-134579/12-142-1272
    Суд правомерно удовлетворил основной иск о взыскании неосновательного обогащения и отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, платы за фактическое пользование предметом лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, однако ответчик перечисленные истцом денежные средства не вернул, при этом доказательств возникновения убытков ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:30

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 N 09АП-18507/2013-ГК по делу N А40-113818/12
    Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате, задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по внесению платежей за пользование помещением и потребление электрической энергии, вместе с тем истцом не доказаны размер убытков, на которые он ссылается в обоснование размера компенсации, и наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:43

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 N 09АП-20674/2013 по делу N А40-119270/2012
    Требование о признании незаконным отказа заключить дополнительное соглашение о смене стороны по договору аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку наличие запретительной блокировки в центральной базе данных ответчика не может являться основанием для ограничений в реализации законных прав общества в оформлении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 21:44:01

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 N 09АП-26956/2013-ГК по делу N А40-19177/13
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий ответчика по направлению уведомлений о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, предоставленного истцу для капитального строительства, отказано правомерно, поскольку факт отсутствия строительства по истечении пяти лет со дня заключения договора подтвержден, а срок окончания строительства договором предусмотрен не был, в связи с чем у ответчика имелись основания для досрочного расторжения договора в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:29:43


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821