АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 N 09АП-8266/2013-ГК по делу N А40-24623/10-41-192
    Исковое заявление о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком на спорном участке велось строительство здания при отсутствии согласия собственника земельного участка, что является нарушением установленных договором аренды условий пользования участком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 14:14:53

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 N 09АП-8456/2013-ГК по делу N А40-6740/13
    В удовлетворении ходатайства о применении мер обеспечительного характера отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о необходимости сохранения истребуемой заявителем обеспечительной мерой существующего состояния отношений между сторонами, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 23:02:20

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 N 09АП-11298/2013 по делу N А40-133775/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, пени, выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по внесению арендных платежей договор аренды расторгнут, задолженность ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:06

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 N 09АП-12295/2013 по делу N А40-113615/12-99-588
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств необоснованности полученной обществом налоговой выгоды, а также того, что деятельность общества была направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентом, не исполняющим налоговых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 20:25:00

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 N 09АП-15591/2013 по делу N А40-138058/12-82-1276
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, потраченных на капитальный ремонт арендованного здания, отказано правомерно, поскольку истцом капитальный ремонт был проведен не с целью поддержания здания в исправном состоянии, а с целью изменения его функционального назначения, при этом перепланировка (переоборудование) здания произведена истцом без согласования с ответчиком и без решения межведомственной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 21:48:41

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А40-125198/12
    В удовлетворении иска об обязании заключить на новый срок договор аренды автомоечного комплекса отказано правомерно, поскольку наличие у арендатора в силу закона преимущественного права на продление договора аренды не предопределяет у арендодателя соответствующую обязанность по заключению договора на новый срок. Встречный иск об обязании по прекращении обязательств из договора возвратить объект аренды удовлетворен правомерно, так как указанный договор прекратил свое действие, арендатор обязанность по возврату объекта аренды не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 14:55:18

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 N 09АП-18162/2013 по делу N А40-18650/13
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:53

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 N 09АП-19519/2013 по делу N А40-46263/2013
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать действия, препятствующие в пользовании арендованными площадями, удовлетворено правомерно, так как в данном случае заявленные обеспечительные меры напрямую связаны с предметом иска; непринятие указанных мер может повлечь за собой невозможность исполнения судебного акта, а также значительный ущерб заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:50

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 N 09АП-32767/2011-ГК по делу N А40-45794/11-29-421
    Поскольку требования истца основаны на прекращении между сторонами обязательственных правоотношений, возникших из договора аренды нежилого помещения, обязанность по возврату которого возложена на арендатора - ответчика по делу, и на момент рассмотрения спора ответчик доказательства освобождения арендованных помещений не представил, суд правомерно выселил ответчика из занимаемого им по договору аренды нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:06:24

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу N А40-3708/13
    В иске об обязании возвратить арендовавшееся имущество в освобожденном виде по акту приема-передачи отказано, поскольку ответчик по истечении срока аренды не выполнил предусмотренную договорами аренды обязанность при возврате объекта аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 15:50:30


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819