АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу N А40-142588/12
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченного по незаключенному договору аренды обеспечительного платежа правомерно удовлетворен, поскольку договор аренды обеими сторонами не исполнялся, в частности, арендодатель арендатору объект аренды не передал, в связи с чем у арендатора обязанности по внесению арендной платы не возникло. Соответственно, у арендодателя не возникло и права получить удовлетворение каких-либо своих требований из суммы обеспечительного платежа, которая подлежала возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 15:53:55

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 N 09АП-24376/2013 по делу N А40-33013/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку доказано, что договор аренды прекратил свое действие, при этом ответчик продолжал пользоваться помещением, переданным ему в аренду, не внося плату за это, однако сумма долга подлежит уменьшению, так как истцом подтвержден факт использования ответчиком помещения только в течение одного спорного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 10:30:56

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 N 09АП-31201/2013-ГК по делу N А40-10625/13
    В иске о взыскании стоимости средств, затраченных на устранение недостатков арендованного имущества, отказано правомерно, поскольку арендатор, подписывая спорный договор, добровольно выразил свою волю на отказ от требования к арендодателю о возмещении неотделимых улучшений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 00:32:41

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А40-23420/2013
    Иск о выселении из нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку договор аренды прекратил свое действие, в связи с чем у арендатора возникла обязанность по возврату арендованного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:13:32

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 09АП-27866/2013 по делу N А40-44629/2013
    Иск о взыскании долга по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку между сторонами заключен договор субаренды, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендных платежей, при этом ответчик уведомил истца о наличии у него прямого договора с собственником помещений - третьим лицом - и перечислении ему арендной платы, однако с учетом того, что договор субаренды между сторонами не расторгнут, с ответчика подлежит взысканию разница между суммой, уплаченной им третьему лицу, и субарендной платой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 16:07:48

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 N 09АП-16248/2013-ГК по делу N А40-154142/2012
    Исковые требования о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, пени и выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по внесению арендной платы, чем существенно нарушил условия договора, при этом доказательств возврата истцу суммы задолженности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:57:20

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 N 09АП-20087/2013-ГК по делу N А40-17540/2013
    В удовлетворении требований об обязании ответчика не препятствовать истцу в пользовании помещениями отказано правомерно, поскольку доказательства того, что ответчик препятствовал истцу в пользовании спорными помещениями, в материалах дела отсутствуют, истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:53

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 N 09АП-27843/2013-ГК по делу N А40-40646/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости ремонтных и неотделимых улучшений помещения после прекращения арендных правоотношений, суммы штрафа за досрочное прекращение договора аренды отказано правомерно, поскольку доказательств возмещения произведенных истцом расходов ответчиком не представлено, а досрочное прекращение договорных отношений не может быть квалифицировано как нарушение обязательства и как основание для возникновения у стороны обязанности нести ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 18:46:12

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 N 09АП-33564/2013 по делу N А40-152836/2012
    Иск о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по уплате арендных платежей является существенным нарушением договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 07:17:18

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А40-45399/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, расторжении договора аренды, освобождении земельного участка от имущества удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт того, что ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не внес арендную плату за объект аренды, которым он фактически пользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 21:36:48


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818