АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 09АП-29960/2013 по делу N А40-29086/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества, обязании произвести государственную регистрацию отказано правомерно, поскольку не были представлены документы, необходимые для проведения регистрационных действий, а из представленного на регистрацию дополнительного соглашения невозможно установить предмет аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 13:02:29

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 N 09АП-4715/2013-ГК по делу N А40-93339/12
    В иске об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, так как арендатором не представлено доказательств освобождения арендовавшегося земельного участка от размещенного на нем арендатором имущества после того, как установленные договором основания его использования отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:03

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 N 09АП-7579/2013 по делу N А40-118371/12
    В удовлетворении иска об обязании исполнить обязательство по договору аренды, а именно - заключить дополнительное соглашение о пролонгации договора на новый срок - отказано правомерно, поскольку правовые основания для принудительного обязания ответчика заключить с истцом договор аренды на новый срок отсутствуют, доказательств сдачи имущества в аренду третьему лицу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:52

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 N 09АП-7809/2013 по делу N А40-118740/12
    Иск о выселении из нежилых помещений, об обязании передать их в освобожденном виде удовлетворен правомерно, поскольку договор аренды между сторонами расторгнут, однако ответчик продолжает пользоваться нежилыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:52

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 N 09АП-8251/2013-ГК по делу N А40-123897/12
    Исковое заявление об истребовании нежилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по возврату спорных помещений, являющихся предметом договора аренды, после прекращения его действия.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:42

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 N 09АП-8527/2013 по делу N А40-160581/2012
    В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов отказано правомерно, поскольку установлено, что банкомат, установленный ответчиком, не является объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:04

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 N 09АП-11278/2013 по делу N А40-155095/12
    Заявление о признании недействительным требования об устранении административного правонарушения за использование объектов нежилого фонда без надлежаще оформленных на то правоустанавливающих документов удовлетворено правомерно, так как отсутствуют основания для привлечения лица к административной ответственности, не представлено достаточных доказательств события правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:53

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 N 09АП-19191/2013 по делу N А40-124127/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды нежилого помещения недействительным в части досрочного расторжения договора отказано правомерно, поскольку установлено, что договор сторонами исполнялся, так как при подписании договора сторонами выражена согласованная воля, сделка совершена в письменном виде и подписана уполномоченными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:57:21

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу N А40-116264/2012
    Иск об обязании заключить договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора удовлетворен, поскольку удовлетворение иска устраняет имеющуюся неопределенность относительно характера и объема уже возникшего у истца права пользования земельным участком, а не является основанием возникновения у истца соответствующего права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:43

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу N А40-126975/12
    В удовлетворении иска о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договоров аренды отказано правомерно, поскольку наличие у арендатора в силу закона преимущественного права на продление договора аренды не предопределяет у арендодателя соответствующую обязанность по заключению договора на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:41


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817