АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-6563
    Исковые требования об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик утратил право пользования спорным земельным участком, так как срок договора аренды земельного участка, ранее заключенного между сторонами, истек, а под объект капитального строительства земельный участок ответчику не выделялся.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6153
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что между сторонами был заключен договор аренды земельного участка. Ответчиком арендная плата вносилась несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность, обратного ответчик не доказал.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:13

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-9880
    Исковые требования о признании ничтожным договора аренды, применении последствий недействительности сделки удовлетворены, поскольку данный договор является ничтожным в связи с тем, что при заключении данного договора нарушены нормы действующего на момент его заключения законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:17

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.09.2012 N 33-8733
    За истцом правомерно признано право пользования спорной квартирой, поскольку отец истца (при жизни), занимающий квартиру по договору социального найма, вправе был вселить в это помещение несовершеннолетнего ребенка (истец); наличие у ребенка регистрации в квартире матери не имеет значения при разрешении вопроса о признании вышеуказанного права, учитывая, что родители проживали раздельно, а его место жительства с отцом с спорный период было определено устной договоренностью между родителями.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:15

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.09.2012 N 33-8738
    Исковые требования о взыскании денежных средств по договору аренды и судебных расходов удовлетворены частично, поскольку между истцом и ответчиком был заключен договор аренды жилого помещения с актом приема-передачи арендованного имущества, и в результате нарушения условий договора ответчиком у него образовалась задолженность по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:27

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.07.2012 N 33-6681
    В иске о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик был вселен нанимателем жилого помещения как член семьи, он осуществляет обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, не проживает в спорной квартире вынужденно, имеет намерение сохранить право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.07.2012 N 33-6955
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку ответчик осуществлял пользование спорными встроенными нежилыми помещениями на основании договора аренды, заключенного с собственником; не доказано достижение соглашения об ином порядке пользования и распоряжения имуществом, ограничивающем право участника совместной собственности (лица, выступившего арендодателем) на заключение сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:41

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-7972
    Исковое заявление о признании не приобретшим право пользования жилым помещением направлено на рассмотрение в суд со стадии принятия искового заявления, поскольку установлено, что спор возник о праве пользования жилым помещением - квартирой, расположенной на территории, относящейся к юрисдикции городского суда, следовательно, данное исковое заявление подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:48

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-7664
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров аренды отказано, поскольку в договоре аренды нежилого помещения определены условия пролонгации, прекращения договора, которые арендатором не соблюдены: арендатор письменно не уведомил арендодателя о желании заключить договор аренды на новый срок; односторонние действия арендатора по использованию помещения не свидетельствуют о согласии арендодателя на возобновление договора и о согласовании его условий на будущее время.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:36

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-8878
    В иске о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения отказано, поскольку вселение истцов в жилое помещение происходило без соблюдения установленного порядка предоставления жилья на условиях социального найма. Спорная квартира не является служебной, решения о включении данного жилого помещения в число служебных ответчиком не принималось, доказательств, что это служебное жилье и истец был вселен на основании ордера, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91