АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 N 09АП-39241/2013-ГК по делу N А40-76766/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:21

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 N 09АП-39787/2013 по делу N А40-167811/12
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договорам об оказании спортивно-оздоровительных услуг удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме перед кредитором должником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 17:41:32

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А40-48303/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченного обеспечительного депозита и стоимости ремонтных работ отказано правомерно, поскольку отказ ответчика от исполнения договора и удержание суммы обеспечительного депозита, вызванные нарушением истцом обязательств по уплате коммунальных платежей, предусмотрены заключенным сторонами договором, а порядок их применения ответчиком был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2013 14:49:04

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 N 09АП-35667/2012-ГК по делу N А40-100636/12-41-953
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены частично, поскольку ответчик не представил доказательств внесения арендной платы за пользование арендуемым имуществом, однако размер взыскиваемой задолженности уменьшен в связи с частичным отказом истца от заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:22

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 N 09АП-41209/2012-ГК по делу N А40-132698/12-105-1243
    Дело о взыскании основного долга и неустойки по договору аренды нежилого помещения передано по подсудности, поскольку при заключении договора аренды сторонами определена подсудность рассмотрения дела, доказательства изменения подсудности в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:17:55

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 N 09АП-41847/2012-ГК, 09АП-41844/2012-ГК по делу N А40-70744/12-11-654
    В удовлетворении иска о выселении отказано правомерно, поскольку договор аренды, заключенный сторонами, продолжает действовать, сведений о его расторжении в судебном порядке истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:24

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 N 09АП-21948/2013 по делу N А40-34381/13
    Требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице удовлетворены, поскольку для проведения государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, обществом представлены в налоговый орган все необходимые документы, что подтверждается распиской в получении документов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 17:39:16

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 N 09АП-22664/2013-ГК по делу N А40-20567/13
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку внесения арендных платежей удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о нарушении обязательств по внесению арендной платы и подтверждении задолженности ответчика по договору аренды в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 13:29:52

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А40-57570/12
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды отказано правомерно, так как письмо, направленное истцом ответчику, выражало предложение заключить не основной договор во исполнение предварительного, а заключить самостоятельный договор аренды на помещения иной площадью, таким образом, обязательства из предварительного договора прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 10:30:52

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А40-91961/2012
    Иск в части расторжения договора аренды и истребования объекта аренды удовлетворен правомерно, так как в нарушение договоров аренды арендатор произвел перепланировку/переоборудование объекта аренды без письменного согласия арендодателя, в разумный срок допущенные нарушения не устранил, объект аренды арендодателю не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 22:42:45


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811