АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу N А40-31157/2012
    Вопрос о расторжении договора аренды направлен на новое рассмотрение, поскольку досудебный порядок урегулирования спора соблюден, поэтому оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 16:47:05

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу N А40-57575/2012
    В удовлетворении иска в части признания недействительным части дополнительного соглашения, взыскания неосновательного обогащения и распределения судебных расходов отказано, так как норма п. 3 ст. 614 ГК РФ допускает изменение по соглашению сторон условия договора аренды о размере арендной платы чаще одного раза в год, в том числе и в случае, когда указание на возможность такого изменения в самом договоре аренды отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 16:47:03

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу N А40-149358/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды производственного помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил, в связи с чем договор аренды был расторгнут, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 00:47:01

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А40-127963/2012
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды нежилого объекта отказано правомерно, поскольку арендные договорные отношения между сторонами на дату предъявления иска отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:53:46

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А40-18034/2013
    Прекращение действия договора влечет прекращение обязательств на будущее время и не лишает кредитора права требовать с должника образовавшихся до момента прекращения договора сумм основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:47:25

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А40-27696/2013
    Иск о взыскании задолженности, пени удовлетворен правомерно, так как в нарушение условий договора обязательства ответчика в части оплаты арендных платежей не были исполнены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 00:32:49

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А40-32886/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что спорный договор относится к публичным и в силу ст. 445 ГК РФ подлежит обязательному заключению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.10.2013 23:24:20

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N 09АП-38306/2013 по делу N А40-14943/13
    В удовлетворении иска об обязании не чинить препятствий в пользовании нежилым помещением отказано правомерно, поскольку договор аренды нежилого помещения заключен в период действия обеспечительных мер в виде запрещения сделок со спорным имуществом, в связи с чем договор является ничтожной сделкой и, соответственно, не порождает юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 03:40:24

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N 09АП-39235/2013 по делу N А40-79175/13
    Иск о взыскания долга по арендной плате, пени и процентов удовлетворен правомерно, так как суд установил, что ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате арендных платежей не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:09:57

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N 09АП-39589/2013 по делу N А40-102064/13
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как заявитель представил документы, предусмотренные законом, для проведения государственной регистрации дополнительного соглашения, которые соответствуют требованиям действующего законодательства и содержат необходимую информацию для регистрации спорного соглашения к договору аренды, а оспариваемый отказ не основан на нормах закона и нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2013 14:49:07


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808