АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 N 09АП-36988/2012-ГК по делу N А40-99922/12
    Иск об обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик по результатам торгов приобрел право использовать занятые им земельные участки под размещение на нем торговых павильонов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:48

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 N 09АП-37545/2012-ГК по делу N А40-111574/10
    В иске о внесении в договор аренды изменений, состоящих в установлении общей площади и характеристик арендуемых помещений, ставки арендной платы отказано, поскольку уполномоченным органом не принимались решения о централизованном изменении тех ставок арендной платы, которые были установлены в качестве льготных в период до заключения дополнительных соглашений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:06

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 N 09АП-530/2013 по делу N А40-131490/12-53-1240
    Производство по делу о взыскании долга и пени по договорам аренды прекращено правомерно, поскольку на момент обращения истца в арбитражный суд ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем спор не подведомствен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:31

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу N А40-77918/12-53-723
    Исковые требования удовлетворены в части признания недействительной односторонней сделки (уведомления о расторжении договора аренды) правомерно, поскольку материалами дела установлено, что на дату отказа от договора задолженность по арендной плате у арендатора отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:11

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N 09АП-2761/2013-ГК по делу N А40-79327/12-127-762
    Судебный акт по делу о расторжении договора аренды и выселении из нежилого помещения оставлен без изменения, поскольку на момент рассмотрения дела судом первой инстанции допущенные арендатором нарушения условий договора в части сдачи помещения в субаренду устранены, что не может служить основанием для удовлетворения требования о расторжении договора аренды (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 N 14).
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:24

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А40-105063/12-11-957
    Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:14

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А40-108028/12-142-1005
    Исковые требования о взыскании платы за фактическое пользование нежилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчик пользовался спорным помещением, несмотря на ничтожность договора аренды, арендную плату за период пользования не вносил, доказательства возврата помещения не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:14

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А40-83144/12-142-783
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что свои обязательства по внесению арендной платы во время действия договора аренды, а также после его расторжения ответчик не исполнил, помещение после расторжения договора по акту не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:12

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А40-92737/12-11-846
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды, выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:12

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 N 09АП-3809/2009-ГК по делу N А40-89735/08-60-576
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия с нежилыми помещениями удовлетворено правомерно, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:56


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801