АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N 09АП-38975/2013 по делу N А40-51063/2013
    Исковое заявление о взыскании долга и неустойки по договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по перечислению обеспечительного платежа и арендной платы, при этом то обстоятельство, что истцом не заявлялось требование о перечислении обеспечительного взноса, не является основанием для освобождения ответчика от исполнения договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:08:17

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А40-29742/12-155-270
    Судебный акт по делу о признании незаконными действий по государственной регистрации расторжения договора аренды в одностороннем порядке, обязании погасить в ЕГРП запись о государственной регистрации расторжения договора оставлен без изменения, поскольку УФРС не доказало, что госрегистрация расторжения договора произведена в соответствии с требованиями ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:02

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А40-51568/12-57-480
    В удовлетворении иска о взыскании солидарно суммы ущерба в виде упущенной выгоды, процентов отказано правомерно, так как судом установлено, что в данном случае истец знал, что придется расторгнуть договор аренды и нести предпринимательские риски и убытки, связанные с временным изъятием у истца принадлежащих ему помещений для нужд города.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:57

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 09АП-38175/2012-ГК по делу N А40-98111/12-82-888
    Требования о выселении из нежилого помещения и передаче спорного помещения в освобожденном виде удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды прекратил свое действие, а у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания спорного нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:27

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А40-52569/12-28-488
    Иск о взыскании долга, пеней по соглашению об использовании помещения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты арендной платы ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:18

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу N А40-122427/12
    В удовлетворении иска об обязании заключить на новый срок договор аренды торгового места в торговом павильоне отказано правомерно, поскольку договор аренды не содержит условий, устанавливающих обязанность сторон в будущем заключить договор аренды на новый срок, а также не является публичным, в силу чего не подлежит обязательному заключению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 00:33:38

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу N А40-135437/2012
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование нежилым помещением удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в спорный период пользовался спорным помещением в целях ведения коммерческой деятельности, однако арендную плату не вносил, фактически арендованные нежилые помещения от своего имущества не освободил.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 14:17:42

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 09АП-36047/2013 по делу N А40-59736/2013
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительным уведомления об одностороннем отказе от договора аренды отказано правомерно, поскольку ответчик воспользовался предоставленным ему законом правом и расторг договор, возобновленный на неопределенный срок, отказ от договора произведен ответчиком с соблюдением правил, установленных законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 22:47:53

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А40-101327/2012
    В удовлетворении иска об обязании передать оборудование и выплатить его полную стоимость отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 19:44:50

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А40-14480/13
    Требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку правовых оснований занимать спорное помещение ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:11:28


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800