АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А40-36407/12
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, пени удовлетворен правомерно, так как в нарушение обязательств арендатором не внесена арендная плата за пользование объектом аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 01:25:47

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 N 09АП-29660/2013-ГК по делу N А40-29866/13
    В удовлетворении иска о признании незаключенным договора аренды нежилого помещения, оформленного тремя краткосрочными договорами, об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку спорные договоры являются самостоятельными договорами аренды, которые соответствуют требованиям действующего законодательства и были исполнены сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:20:44

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 N 09АП-39355/2013-АК по делу N А40-79949/13
    В заявлении о признании незаконным акта по делу о привлечении к административной ответственности за прием на работу иностранного гражданина в отсутствие у него разрешения миграционного органа на осуществление трудовой деятельности отказано правомерно, так как виновность лица в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 15:35:39

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу N А40-30405/13
    В удовлетворении иска об изменении договора аренды нежилых помещений отказано, поскольку стороны при заключении договора аренды полагали сведения о выручке арендатора существенными, в связи с чем правовые основания изменять договор, вмешиваясь в согласованное волеизъявление двух действующих в своем интересе участников сделки, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 16:14:04

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу N А40-66598/13
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды нежилого помещения на новый срок отказано правомерно, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты преимущественного права, истец не представил доказательств, того, что помещение сдано в аренду иному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 04:43:56

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 N 09АП-6106/2013 по делу N А40-96180/12
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку факт пользования земельным участком подтвержден, но обязательство по внесению платы за пользование указанным участком ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 16:42:55

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 N 09АП-7339/2013-ГК по делу N А40-143018/12-48-1347
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, вытекающей из договора аренды помещения, отказано правомерно, поскольку выполненное экспертное заключение не может быть признано надлежащим доказательством, подтверждающим факт наличия убытков у истца в заявленном размере, так как оценка была произведена в отношении имущества, переданного по другому договору аренды, без фактического осмотра спорных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:45

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А40-98305/12
    В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска такого срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:15

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 N 09АП-11893/2013 по делу N А40-131629/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт причинения убытков по вине ответчика, а также не доказаны размер убытков и упущенной выгоды, причинно-следственная связь между причинением убытков и виной ответчика, истец получил помещения в пригодном состоянии, без каких-либо замечаний.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 01:14:45

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 N 09АП-13640/2013-АК по делу N А40-157949/12-152-1156
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения удовлетворено правомерно, поскольку при отборе проб для лабораторного исследования не был составлен протокол, что является нарушением процедуры привлечения заявителя к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 23:10:50


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796