АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-2771/2012
    В удовлетворении иска о признании за истцом и его несовершеннолетней дочерью права собственности в равных долях на жилое помещение отказано, поскольку общежитие из ведомственного специализированного жилого фонда перешло в муниципальную собственность до вселения истца, последний в трудовых отношениях как с прежним, так и с настоящим собственниками общежития не состоит, соответственно, не имеет права приобрести в собственность спорное жилое помещение в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:04

  2. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда по делу N 33-1110-12
    В принятии искового заявления об обязывании заключить договор аренды земельного участка, оформить в собственность выморочное имущество, жилой дом и предоставить его на праве собственности отказано правомерно, поскольку истцом не в полной мере устранены недостатки искового заявления, не указана цена иска и не оплачена государственная пошлина.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-8109/13
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по иску о взыскании задолженности по договору аренды отказано, так как заявителем пропущен срок исковой давности, уважительных причин пропуска сроку суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:43:02

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.08.2013 по делу N 33-6259/13
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как ответчик, выехав из спорного жилого помещения, не проживая в нем, фактически отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, расторг в отношении себя договор социального найма и утратил права на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:08:02

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.09.2013 N 33-6622/2013
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора аренды, договора найма удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин вынужденного выезда ответчиков из спорного жилого помещения и непроживания в нем, а также ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию спорного жилого помещения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:15:50

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-7231/2013
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно, так как истцы с момента вселения проживают в спорной квартире, несут расходы по ее содержанию, оплачивают коммунальные платежи, то есть фактически с истцами был заключен договор социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:15:49

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-5352/2012
    Производство по делу по исковому заявлению о досрочном расторжении договора аренды и выселении прекращено в связи с неподведомственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:15

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-9159/13
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворен правомерно, так как на основании договоров аренды земельного участка ответчик принял на себя обязательство по внесению арендной платы за использование земельного участка, однако обязательства по внесению платы исполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:18

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5504/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия у него права предоставлять жилые помещения другим лицам за плату во владение и пользование для проживания по договору найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:56

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5506/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия у него права предоставлять жилые помещения другим лицам за плату во владение и пользование для проживания по договору найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:56


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84