АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2012 N 33-3533/2012
    В принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании недействительным протокола общего собрания товарищества собственников жилья отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований, установленных ГПК РФ, для пересмотра состоявшегося судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:53

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.10.2013 N 33-4210/2013
    В иске о признании договора аренды земельного участка незаключенным и взыскании судебных расходов отказано, так как договор аренды земельного участка заключен в надлежащей форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор сторонами был исполнен, недвижимое имущество по договору передано арендодателем арендатору, арендная плата арендатором вносилась ежемесячно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:12

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.11.2012 N 33-4743/2012
    Иск о взыскании задолженности по арендным платежам в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что правоотношения по данному договору аренды прекращены, арендные платежи ответчиком не вносились, размер взыскиваемой суммы снижен, так как истцом не представлено доказательств возобновления договора аренды на неопределенный срок и использования ответчиком земельного участка после истечения срока действия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:27

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.11.2012 N 33-4814/2012
    В удовлетворении иска о признании отказа в передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации незаконным отказано правомерно, поскольку спорная квартира является собственностью муниципального образования, включена в муниципальный жилищный фонд коммерческого использования и была предоставлена истцу во временное пользование на основании договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:26

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.11.2012 N 33-4815/2012
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании задолженности по договору аренды, изменено, размер взыскиваемой суммы снижен, поскольку имущество, переданное ответчику по договору аренды, после прекращения действия договора не было возвращено истцу, внесение арендной платы за пользование имуществом ответчиком не доказано, размер взыскиваемой задолженности уменьшен, так как истец содействовал увеличению убытков и не принял мер к их уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:26

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.11.2012 N 33-4834/2012
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены, с этого времени прекращен срок действия договора найма жилого помещения, заключенного на время работы ответчика, в связи с чем законные основания для проживания ответчика и его несовершеннолетней дочери в спорной квартире отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:26

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.07.2013 N 33-3367/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как между сторонами спора отсутствовали трудовые отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:06

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.04.2013 N 33-1936
    Иск об устранении препятствий в пользовании и оформлении прав на земельный участок лесного фонда, встречный иск об освобождении участка, признании использования участка и построенное на нем имущество самовольным оставлены без удовлетворения, поскольку условие о предмете аренды является существенным условием договора, истец не указал площадь и границы участков, в отношении которых он хотел заключить договор аренды с учетом правил об их объеме, необходимом для использования зданий и сооружений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.07.2013 N 33-3416
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации отказано, поскольку приватизация части жилого помещения, предоставленного гражданам по договору социального найма, невозможна.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:02

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.12.2012 N 33-6387
    Иск о возмещении стоимости неосновательного обогащения удовлетворен частично, поскольку после прекращения доступа истца к пруду, ответчик приобрел имущество за его счет и продолжает им пользоваться. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения за охрану имущества и судебных расходов отказано, так как истец по встречному иску своими действиями сам препятствовал ответчику распорядиться имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:54


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80