АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.02.2013 N 33-873/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения и выселении отказано правомерно, поскольку ответчик проработал на предприятии истца более 10 лет, а в соответствии с нормами закона не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения лица, проработавшие в организации, предоставившей им служебное жилое помещение, не менее десяти лет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:39

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.07.2012 N 33-2919/2012
    В удовлетворении исковых требований о передаче жилого помещения в собственность истицы в порядке приватизации отказано правомерно, так как общежитие, в котором находятся спорные комнаты, передано в муниципальную собственность, спорное жилое помещение предоставлено истице по договору найма жилого помещения, собственник комнат не менялся, не был изменен и статус общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:29

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.07.2012 N 33-2926/2012
    Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:42

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.07.2012 N 33-2927/2012
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения, предоставленного ответчику на период работы, без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как ответчик проживает в спорном жилом помещении, поддерживает его в надлежащем состоянии, осуществляет оплату жилого помещения, по собственному желанию либо за нарушение трудовой дисциплины не увольнялся, продолжает работать в сфере жилищно-коммунального хозяйства на том же рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:42

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.07.2012 N 33-3006/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать жилое помещение в общежитии в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорное жилое помещение предоставлено истцу по договору найма жилого помещения в общежитии, собственник и наймодатель занимаемого истцом помещения не менялись, статус общежития не изменялся.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:42

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.09.2013 N 33-4535/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как допустимых доказательств в подтверждение факта внесения ответчиком платы по договору найма спорного жилого помещения в полном объеме представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:59:22

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.08.2013 N 33-3977/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения отказано правомерно, так как наличие волеизъявления отца истца передать квартиру в дар своей сестре, которое при жизни отца истцом оспорено не было, подтверждено материалами дела, совершение договора дарения законные права и интересы истца не нарушает, истцом пропущен срок исковой давности для применения последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:46

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.08.2013 N 33-3993/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как судебное прекращение жилищных прав ответчиков, длительный период исполнения судебного акта о выселении нельзя отождествлять с их виновным поведением, направленным на злоупотребление правом на жилище, доказательств, подтверждающих виновное поведение ответчиков, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и причинением истцу убытков, размер убытков, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:46

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2461/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истец на момент приватизации государственного предприятия в общежитии предприятия не проживали, право на приватизацию занимаемого жилого помещения у них не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:48

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2012 N 33-3491/2012
    Исковые требования о признании за истицей в порядке приватизации за истицей права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как включение жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия не должно влиять на право бесплатной передачи жилья в собственность в порядке приватизации граждан, которые вселились и проживали в данных жилых помещениях до приватизации имущественного комплекса, общежитие было предоставлено истице до приватизации имущественного комплекса завода, комнату истица получила в порядке улучшения жилищных условий, право на приватизацию жилых помещений не реализовала.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:37


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79