АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.09.2012 N 33-3879/2012
В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из комнаты отказано правомерно, так как такая мера, как выселение за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, носит исключительный характер, ответчикам предоставлен срок для погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.09.2012 N 33-3906/2012
В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения и выселении из комнаты отказано правомерно, так как ранее граждане о возможности выселения из занимаемого жилого помещения в случае неуплаты не предупреждались, при этом названная сумма задолженности гражданами частично погашена, в связи с чем гражданам следует предоставить срок для погашения задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:57 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.10.2012 N 33-4245/2012
Решение суда по делу о признании права пользования жильем, признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, применении последствий недействительности сделки оставлено без изменения, поскольку установлено, что истица являлась супругой ответчика, была вселена в квартиру с его согласия, постоянно проживает в ней и была включена в ордер в качестве члена семьи, значит приобрела право пользования жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:46 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.06.2012 N 33-2189/2012
В удовлетворении исковых требований в части сохранения права проживания в занимаемом помещении отказано правомерно, поскольку спорное помещение было предоставлено истцу и членам его семьи на период трудовых отношений с ответчиком по договору поднайма, в настоящее время трудовые отношения между сторонами прекращены, срок действия договора поднайма истек, основания для его пролонгации отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:02 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.06.2012 N 33-2326/2012
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано в части, так как судом учтены объем оказанных представителем услуг, категория сложности гражданского дела, принципы разумности и справедливости.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:02 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.09.2012 N 33-3572/2012
Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как длительное отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении не является временным, ответчики своим правом проживать в квартире не воспользовались и прекратили выполнять обязательства нанимателя, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении, их несовершеннолетние дети не проживали в спорной квартире с момента рождения.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:57 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.09.2012 N 33-3858/2012
В удовлетворении исковых требований об обязании гражданина заключить договор найма жилого помещения в редакции общества отказано правомерно, так как гражданин и его семья фактически вселились в указанную квартиру с разрешения общества и проживали в ней в течение длительного времени, оплачивая коммунальные услуги, в связи с чем гражданин приобрел право пользования квартирой; обществом предложен проект договора краткосрочного найма, что существенно ущемляет права гражданина.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.09.2012 N 33-3960/2012
Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены в части правомерно, поскольку ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:57 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.11.2012 N 33-4765/2012
Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о возврате арендованного имущества, взыскании денежных средств, отменено в части отказа в удовлетворении требований о возврате арендованного имущества и взыскании задолженности по арендной плате, в указанной части иск удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что арендованное имущество им освобождено и передано истцу.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:51 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.05.2013 N 33-2230/2013
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истец на момент приватизации имущественного комплекса государственного предприятия в общежитиях предприятия не проживал, соответственно, не приобрел права на приватизацию занимаемого жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:09
Всего документов: 13412
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76