АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.08.2012 N 33-3130/2012
    Исковые требования об обязании заключить в письменной форме договор найма квартиры удовлетворены правомерно, так как истец был вселен в спорную квартиру на основании ордера, в квартире зарегистрирован, фактически пользуется ею, вносит квартплату и плату за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:34

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.08.2012 N 33-3211/2012
    В удовлетворении исковых требований в части применения последствий недействительности договора найма жилого помещения в виде возврата денежных средств, уплаченных за пользование помещением, отказано, так как вследствие исполнения недействительной сделки наниматель (наследодатель истца) фактически пользовался предоставленным ему жилым помещением, полученную от него квартирную плату наймодатель (ответчик) обязан возвратить собственнику имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:34

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.08.2012 N 33-3258/2012
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, так как истец, не имея намерения на отчуждение квартиры, находясь под влиянием обмана со стороны ответчика и полагая, что таким образом оформляет залог спорной квартиры, выдал ему доверенность, на основании которой ответчиками был заключен оспариваемый договор.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.08.2012 N 33-3260/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования квартирой и снятии его с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик, дав согласие на приватизацию истцом спорного жилого помещения, исходил из того, что право пользования данным жилым помещением для него будет носить бессрочный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.08.2012 N 33-3295/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением, в связи с выездом в другое место жительства, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчица вынуждена была выехать из спорной квартиры в связи со сложившимися конфликтными отношениями с истцом, регистрацию по указанному адресу не прекращала, договор найма жилого помещения не расторгала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:07

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.08.2012 N 33-3300/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам удовлетворены правомерно, так как заключенный между сторонами договор найма жилого помещения расторгнут, наличие у ответчика задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги подтверждено, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.10.2013 N 33-4577/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, пеней за просрочку, расходов по оплате юридических услуг, госпошлины удовлетворен частично, так как арендатор своих обязательств по своевременному внесению арендной платы не исполнил. Во встречном иске об уменьшении арендной платы отказано, так как арендатор знал об аварийном состоянии систем отопления, водоснабжения и канализации в здании магазина, принял помещение по акту приема-передачи, отразив в нем, что недостатков и дефектов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:31:59

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.04.2013 N 33-1572/2013
    Исковые требования о признании отношений трудовыми и обязании заключить трудовой договор удовлетворены правомерно, так как ответчиком фактически был организован труд истицы, были созданы условия для ее работы, выдана спецодежда, моющие средства, истица подчинялась определенному режиму рабочего времени и ежемесячно получала денежное вознаграждение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:12

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.06.2013 N 33-2805/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как такая мера ответственности, как выселение за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, носит исключительный характер, приняты во внимание стаж работы ответчика на предприятии, а также факт проживания ответчика с несовершеннолетней дочерью.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:37

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.07.2013 N 33-3171/2013
    Суд не вправе обязать стороны включить в договор условия прошедшего периода, поскольку это не предусмотрено законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:07


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75