АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Челябинского областного суда от 23.08.2012 по делу N 11-6104/2012
    Судебный акт по делу о расторжении договора аренды квартиры, взыскании задолженности по арендной плате оставлен без изменения, поскольку, разрешая спор, суд правомерно пришел к правильному выводу о том, что с момента задержания наниматель не имеет возможности использовать арендуемую квартиру для проживания, в связи с чем арендные отношения между сторонами прекращены и, соответственно, основания для расторжения договора аренды в судебном порядке отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:34

  2. Определение Челябинского областного суда от 25.05.2012 по делу N 11-2971/2012
    В удовлетворении иска в части взыскания денежных средств в качестве неосновательного обогащения, госпошлины отказано, поскольку часть своего имущества истица изъяла, ответчик не возражает против демонтажа дверей, окон, а также иного оборудования, установленного истицей, последний вправе его демонтировать.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00

  3. Определение Челябинского областного суда от 28.05.2012 по делу N 11-2517/2012
    В иске о взыскании расходов по оплате жилого помещения по договору найма отказано правомерно, поскольку истцом не доказано то обстоятельство, что убытки возникли по вине ответчика; размер причиненного ущерба документально не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:41

  4. Определение Челябинского областного суда от 30.07.2012 по делу N 11-5075/2012
    В иске о признании права пользования по договору социального найма отказано правомерно, так как суд установил, что квартира по договору социального найма истцам в установленном законом порядке не предоставлялась, являлась свободной, а не освободившейся, была предоставлена по договору коммерческого найма, в настоящее время оснований для признания за истцами права пользования спорным жилым помещением по договору социального найма не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:05

  5. Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А13-7970/2012
    О прекращении производства по апелляционной жалобе.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 10:24:14

  6. Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А05-16084/2012
    О возвращении апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 00:15:20

  7. Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А52-4696/2012
    О возвращении апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 18:49:59

  8. Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А13-1276/2013
    Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 14:21:54

  9. Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А66-15387/2012
    О возвращении апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 18:49:59

  10. Постановление Архангельского областного суда от 24.05.2013 по делу N 4а-265
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ за ограничение конкуренции органами власти, оставлены без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:47


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624