АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.07.2013 N 33-3671
    Требования о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафов правомерно удовлетворены, поскольку ответчик, сдавая в аренду принадлежащее ему недвижимое имущество коммерческим организациям, осуществлял предпринимательскую деятельность, что относит его к плательщикам НДС и ЕСН и свидетельствует о наличии у него объекта налогообложения. Резолютивная часть решения уточнена указанием на взыскание налогов, пени и штрафов в доход соответствующего бюджета, а не в пользу налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.02.2013 N 33-1044/13
    Исковые требования о возврате земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды земельного участка прекратил свое действие, что в свою очередь влечет обязанность ответчика возвратить арендодателю земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:17

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1059
    В удовлетворении требований о возмещении затрат, связанных с ремонтом жилого помещения, оплатой коммунальных услуг по договору найма жилого помещения, отказано правомерно, поскольку истец добровольно, по собственной инициативе произвел текущий ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:16

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-1796
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен, поскольку спорное жилое помещение не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, истец состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако ответчик обязательство по обеспечению истца другим жилым помещением не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:31:46

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2478/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку фактическое пользование объектом аренды и договоренность между сторонами по всем существенным условиям договора аренды доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:26:17

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2479/13
    После передачи общежития в муниципальную собственность отношения между сторонами по пользованию спорным жилым помещением подлежат регулированию как отношения по социальному найму вне зависимости от того, был вселен гражданин в жилое помещение ранее или позднее даты передачи общежития в муниципальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:05:40

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-1649
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления об исключении жилого помещения из числа служебных отказано правомерно, поскольку жилой дом передан в муниципальную собственность, новым собственником решение о закреплении за помещением статуса служебного не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:30:40

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.04.2013 N 33-2619/2013
    В удовлетворении исковых требований о возврате части взысканного страхового возмещения в качестве неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как основанием для приобретения ответчиком спорной суммы явились действующий договор страхования и вступивший в законную силу судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:34

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-2563
    Иск о заключении договора найма жилого помещения удовлетворен правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчики ранее проживали в общежитии на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:05:39

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-5022/13
    В иске о расторжении договора найма жилого помещения отказано, поскольку доказательств обращения собственника с требованиями о погашении имеющейся задолженности, необходимости регулярного внесения платы за жилье, доказательств передачи ответчикам платежных документов на оплату в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:44


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17