АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-6474/2013
    Требование в части взыскания долга по договору найма жилого помещения, убытков в виде расходов на ремонт душевой кабины удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено, доказательств освобождения квартиры в спорный период не имеется, нанимателем была повреждена душевая кабина. В удовлетворении требования в части взыскания убытков в виде расходов на замену замков отказано, поскольку невозврат одного из комплектов ключей не является основанием для замены замков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:49

  2. Определение Свердловского областного суда от 09.08.2013 по делу N 33-9243/2013
    Требование о взыскании убытков в виде внесенной арендной платы, дополнительных расходов на охрану арендованного имущества удовлетворено правомерно, поскольку обязательства по передаче в установленный срок арендатору здания, свободного от имущества третьего лица, арендодателем надлежащим образом не исполнены, доказана невозможность использования арендатором арендованного имущества для производственной деятельности в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:07:19

  3. Определение Свердловского областного суда от 09.08.2013 по делу N 33-9243/2013
    Требование о взыскании убытков в виде внесенной арендной платы, дополнительных расходов на охрану арендованного имущества удовлетворено правомерно, поскольку обязательства по передаче в установленный срок арендатору здания, свободного от имущества третьего лица, арендодателем надлежащим образом не исполнены, доказана невозможность использования арендатором арендованного имущества для производственной деятельности в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:50:16

  4. Определение Свердловского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-3836/2012
    Лицо, заявляющее требование о возмещении убытков, должно доказать факт нарушения своего права, наличие и размер убытков, наличие причинной связи между поведением лица, к которому предъявляется такое требование, и наступившими убытками, при определении упущенной выгоды должны учитываться предпринятые для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. При этом основанием для возмещения убытков является доказанность всей совокупности перечисленных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:29

  5. Определение Свердловского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-7993/2012
    В удовлетворении требования в части обязания освободить арендуемый земельный участок отказано правомерно, поскольку договор аренды признан недействительным в связи с несогласованием сторонами предмета договора, что не исключает возможности его повторного заключения после устранения формальных недостатков, доказательств нарушения прав и законных интересов других лиц сохранением расположенной на спорном участке постройки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:25

  6. Определение Свердловского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-8065/2012
    Требование о признании незаконными действий органа местного самоуправления по предоставлению предпринимателю земельного участка и заключению с ним договора аренды, обязании освободить спорный участок удовлетворено правомерно, поскольку договор аренды является незаключенным в связи с тем, что земельный участок не индивидуализирован, договор не содержит достаточных данных, позволяющих установить его местоположение, предмет данного договора сторонами не согласован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:25

  7. Определение Свердловского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-4453/2013
    В удовлетворении требования в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселения без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как комната в общежитии была предоставлена как служебное жилье до введения в действие Жилищного кодекса РФ, в силу закона лица, проработавшие не менее установленного законом срока в учреждении, предоставившем им служебное жилое помещение, не могут быть выселены без предоставления другого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 13:25:16

  8. Определение Свердловского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-4453/2013
    В удовлетворении требования в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселения без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как комната в общежитии была предоставлена как служебное жилье до введения в действие Жилищного кодекса РФ, в силу закона лица, проработавшие не менее установленного законом срока в учреждении, предоставившем им служебное жилое помещение, не могут быть выселены без предоставления другого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 17:10:36

  9. Определение Свердловского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1457/2013
    Арендаторы транспортного средства обязаны возместить арендодателю стоимость восстановительного ремонта в случае обнаружения в нем повреждений, если не доказано возникновение повреждений в результате действий арендодателя. Обязанность арендаторов одного транспортного средства по возмещению расходов на его ремонт является солидарной в связи с неделимостью предмета аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 18:21:43

  10. Определение Свердловского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1457/2013
    Арендаторы транспортного средства обязаны возместить арендодателю стоимость восстановительного ремонта в случае обнаружения в нем повреждений, если не доказано возникновение повреждений в результате действий арендодателя. Обязанность арендаторов одного транспортного средства по возмещению расходов на его ремонт является солидарной в связи с неделимостью предмета аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 03:43:35


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610