АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

5961. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2012 N 33-15079/2012
      Поскольку наниматель не был предупрежден наймодателем об отказе от продления договора найма жилого помещения, он считается продленным на тех же условиях и на тот же срок, в связи с чем требование администрации о признании данного договора расторгнутым в связи с истечением его срока удовлетворению не подлежит.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:44
      
      
5962. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1012/2013
      Истец, являющийся собственником спорной квартиры, вправе требовать устранения нарушений его права собственности, и поскольку у ответчиков отсутствуют какие-либо правовые основания для дальнейшего проживания в жилом помещении после истечения срока договора найма, суд пришел к правильному выводу о признании ответчиков прекратившими право пользования квартирой и выселении из данного помещения.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51
      
      
5963. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1012/2013
      Истец, являющийся собственником спорной квартиры, вправе требовать устранения нарушений его права собственности, и поскольку у ответчиков отсутствуют какие-либо правовые основания для дальнейшего проживания в жилом помещении после истечения срока договора найма, суд пришел к правильному выводу о признании ответчиков прекратившими право пользования квартирой и выселении из данного помещения.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36
      
      
5964. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-687/2013
      Требование об обязании оформить документы для регистрации удовлетворено, поскольку проживание гражданина в жилом помещении на основании договора найма является основанием для его регистрации по данному месту жительства, в связи с чем ответчик обязан произвести оформление документов для регистрации истца в занимаемом жилом помещении.
      Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:17
      
      
5965. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-687/2013
      Требование об обязании оформить документы для регистрации удовлетворено, поскольку проживание гражданина в жилом помещении на основании договора найма является основанием для его регистрации по данному месту жительства, в связи с чем ответчик обязан произвести оформление документов для регистрации истца в занимаемом жилом помещении.
      Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:26
      
      
5966. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-893/2013
      В удовлетворении требования об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма отказано, а встречный иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку истец не представил доказательств о вынужденном выезде из общежития и временном непроживании в нем, а также о чинении ему препятствий в проживании в общежитии, в связи с чем он признается утратившим право пользования жилым помещением.
      Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:30
      
      
5967. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-893/2013
      В удовлетворении требования об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма отказано, а встречный иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку истец не представил доказательств о вынужденном выезде из общежития и временном непроживании в нем, а также о чинении ему препятствий в проживании в общежитии, в связи с чем он признается утратившим право пользования жилым помещением.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:43
      
      
5968. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2012 N 33-6053/12
      Требуемый ущерб возмещению не подлежит, поскольку правовым основанием для сноса гаража является решение арбитражного суда, снос гаража осуществлен в связи с неисполнением истцом обязанности по самостоятельному освобождению земельного участка от имущества, вытекающей из временного характера пользования земельным участком, и направлен на устранение препятствий к осуществлению законного права собственника участка на его использование.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:44
      
      
5969. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-6723/13
      Требование банка о взыскании процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению частично путем начисления процентов на сумму просроченного основного долга по ставке 13 процентов годовых за спорный период по день фактического погашения задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:11
      
      
5970. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-6723/13
      Требование банка о взыскании процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению частично путем начисления процентов на сумму просроченного основного долга по ставке 13 процентов годовых за спорный период по день фактического погашения задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:53
      
      

   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607