АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2013 N 33-9378/2013
    В удовлетворении требований о возмещении убытков, обязании вернуть незаконно удерживаемое производственное оборудование отказано, поскольку доказательств нахождения указанного бывшим учредителем общества с ограниченной ответственностью имущества на балансе данного общества нет, как и доказательств причинения настоящему юридическому лицу убытков в результате непредставления его генеральным директором бухгалтерской и отчетной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:20

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2013 N 33-9378/2013
    В удовлетворении требований о возмещении убытков, обязании вернуть незаконно удерживаемое производственное оборудование отказано, поскольку доказательств нахождения указанного бывшим учредителем общества с ограниченной ответственностью имущества на балансе данного общества нет, как и доказательств причинения настоящему юридическому лицу убытков в результате непредставления его генеральным директором бухгалтерской и отчетной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-10505/2012
    Если уведомление наймодателя об отказе в продлении договора найма жилого помещения, содержащее просьбу сняться с регистрационного учета и освободить квартиру, проигнорировано нанимателем и членами его семьи, то иск о признании ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением и выселении подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:08

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13146/2012
    После прекращения договора найма жилого помещения у ответчиков прекращается основанное на этом договоре право пользования квартирой, и, поскольку ими не представлено доказательств наличия каких-либо иных правовых оснований для занятия данной квартиры, суд правильно удовлетворил требование истца (собственника данного жилого помещения) о признании прекращенным права пользования квартирой и отказал в удовлетворении встречного требования ответчиков о признании права пользования этим жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13146/2012
    После прекращения договора найма жилого помещения у ответчиков прекращается основанное на этом договоре право пользования квартирой, и, поскольку ими не представлено доказательств наличия каких-либо иных правовых оснований для занятия данной квартиры, суд правильно удовлетворил требование истца (собственника данного жилого помещения) о признании прекращенным права пользования квартирой и отказал в удовлетворении встречного требования ответчиков о признании права пользования этим жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:39

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-1103/2013
    Положения законодательства, устанавливающие право на выплату военнослужащим денежной компенсации за наем жилого помещения, не связывают право граждан на получение данной денежной компенсации с обстоятельствами постановки их на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Следовательно, постановка истца на учет нуждающихся в улучшении жилых помещений по последнему месту службы, а не в органе местного самоуправления по месту жительства не лишает права на получение компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 13:36:58

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-1103/2013
    Положения законодательства, устанавливающие право на выплату военнослужащим денежной компенсации за наем жилого помещения, не связывают право граждан на получение данной денежной компенсации с обстоятельствами постановки их на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Следовательно, постановка истца на учет нуждающихся в улучшении жилых помещений по последнему месту службы, а не в органе местного самоуправления по месту жительства не лишает права на получение компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:12

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2012 N 33-2886/2012
    Кассационное производство прекращено в связи с поступившим в суд отказом истца от кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:20

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2012 N 33-2886/2012
    Кассационное производство прекращено в связи с поступившим в суд отказом истца от кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:14

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2013 N 33-4395/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма отказано, поскольку в соответствии с положениями действующего жилищного законодательства собственник комнаты в коммунальной квартире не обязан получать согласие всех собственников и нанимателей жилых помещений для сдачи жилой площадь внаем, в удовлетворении иска в части обязания не чинить препятствия в пользовании помещением также отказано ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих заявленные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:22


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604