АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

5911. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2786/2013
      В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов, связанных с вынужденной арендой жилья, отказано, поскольку истец добровольно выехал из спорного жилого помещения, с иском о вселении в квартиру обратился в период проживания на съемной площади, срок действия договора аренды ограничен, доказательств проживания в съемной квартире после окончания данного срока истцом не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46
      
      
5912. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2878/2013
      В удовлетворении иска об оспаривании отказа в выплате ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения, взыскании данной компенсации отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, достоверно подтверждающих факт несения им расходов, связанных с поднаймом жилья в спорный период, а представленный договор найма жилого помещения подписан не уполномоченным на то лицом в отсутствие согласия наймодателя.
      Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:55
      
      
5913. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2878/2013
      В удовлетворении иска об оспаривании отказа в выплате ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения, взыскании данной компенсации отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, достоверно подтверждающих факт несения им расходов, связанных с поднаймом жилья в спорный период, а представленный договор найма жилого помещения подписан не уполномоченным на то лицом в отсутствие согласия наймодателя.
      Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:43
      
      
5914. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3646/2013
      В удовлетворении требований об изменении договора найма и о выселении отказано, так как наниматель был вселен в спорное помещение, находящееся в здании, длительное время использовавшемся как общежитие, переход права собственности на него не влечет расторжения или изменения договора найма, а новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора, к тому же часть предложенных наймодателем условий договора противоречит действующему законодательству.
      Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:07
      
      
5915. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3646/2013
      В удовлетворении требований об изменении договора найма и о выселении отказано, так как наниматель был вселен в спорное помещение, находящееся в здании, длительное время использовавшемся как общежитие, переход права собственности на него не влечет расторжения или изменения договора найма, а новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора, к тому же часть предложенных наймодателем условий договора противоречит действующему законодательству.
      Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:01
      
      
5916. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2012 N 33-8437/2012
      Дело о выселении нанимателей из жилого помещения маневренного жилищного фонда направлено на новое рассмотрение, поскольку оснований с достоверностью полагать, что аварийно-восстановительный ремонт жилого помещения, по месту которого зарегистрированы наниматели, выполнен в полном объеме, не имеется, в связи с чем не имеется оснований полагать, что прекращено действие договора найма жилого помещения маневренного фонда.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:28
      
      
5917. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-8162/2013
      В удовлетворении требования о признании договора ипотеки незаключенным отказано, поскольку заявитель не представил допустимые, надлежащие и достаточные доказательства злонамеренного использования агентом выданной ему доверенности при заключении от имени данного заявителя договора ипотеки жилого помещения в целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по договору аренды, кроме того, срок исковой давности по указанному требованию пропущен.
      Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:25:13
      
      
5918. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-8162/2013
      В удовлетворении требования о признании договора ипотеки незаключенным отказано, поскольку заявитель не представил допустимые, надлежащие и достаточные доказательства злонамеренного использования агентом выданной ему доверенности при заключении от имени данного заявителя договора ипотеки жилого помещения в целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по договору аренды, кроме того, срок исковой давности по указанному требованию пропущен.
      Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:06
      
      
5919. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2013 N 33-13437
      Требование о взыскании невнесенной арендной платы удовлетворено, поскольку арендатор фактически занимает арендованное помещение в отсутствие акта приемки-передачи, однако доказательства внесения взыскиваемой арендной платы в установленном договором аренды порядке не представлены.
      Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:17
      
      
5920. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14590/2013
      Требование о расторжении договора аренды нежилого здания удовлетворено в связи с утратой объекта аренды, вследствие чего дальнейшее исполнение сторонами обязательств по договору невозможно.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:14
      
      

   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602