АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-4129/2012
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения и выселении отказано правомерно, поскольку отсутствие договора найма и то, что общежитие, в котором проживают ответчики, не было передано в муниципальную собственность, не препятствуют осуществлению ими прав нанимателей жилого помещения по договору социального найма, поэтому выселение ответчиков из занимаемого жилья без предоставления другого жилого помещения невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:21

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-4135/2012
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения и выселении отказано правомерно, поскольку нанимателю в случае невнесения платы за жилое помещение может быть предоставлен срок для устранения нарушений, если в течение определенного срока он их не устранит, то суд по повторному обращению наймодателя принимает решение о расторжении договора найма жилого помещения, ранее ответчик о возможности выселения судом не предупреждался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:21

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-4137/2013
    Решение суда по делу о взыскании солидарно задолженности по договору аренды изменено: задолженность по договору аренды, возникшая до даты заключения договора поручительства, взыскана с арендатора, поскольку стороны договора поручительства в договоре не установили, что его условия распространяются на их отношения, возникшие до заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:26:45

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-4149/2013
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для отмены мер по обеспечению иска, в связи с чем обоснованно удовлетворил заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:26:45

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.07.2013 N 33-3021/2013
    Производство по делу об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением прекращено правомерно, поскольку материалами дела, объяснениями сторон подтверждается, что договор аренды заключен с целью извлечения прибыли в процессе осуществления как истцом, так и ответчиком предпринимательской деятельности и характер взаимоотношений между сторонами является предпринимательским (экономическим).
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:40

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.12.2012 N 33-5059/2012
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о вселении отказано, поскольку отсутствие ответчицы в спорном жилом помещении обусловлено ее добровольным волеизъявлением, доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере выезда из квартиры и создании ей препятствий в пользовании жилым помещением, ответчицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:49

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.03.2013 N 33-465/2013
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения добровольно, членом семьи собственника жилого помещения не является, расходы по содержанию жилого помещения не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:24

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.03.2013 N 33-919/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации ничтожной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, уважительные причины для его восстановления отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-4081/2013
    Иск в части оспаривания отказа от договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку данный отказ имел место в период действия разрешений на строительство, выданных в установленном порядке, а также в период непосредственного строительства жилых домов в соответствии с вышеуказанными разрешительными документами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:26:46

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.06.2013 N 33-2652/2013
    Исковые требования о признании права на жилое помещение и признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как истица не была вселена в жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда социального использования как наниматель по договору социального найма, временный срок регистрации истца в спорном жилом помещении истек, доказательства, свидетельствующие о принятии истицы на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:19


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70