АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-6441/2013
    Исковые требования об истребовании земельного участка из владения и обязании освободить земельный участок удовлетворены, поскольку договор аренды спорного участка, заключенный между сторонами, прекратил действие, гражданин пользуется объектом, находящимся в государственной собственности, без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2012 N 33-6580/2012
    Требование члена семьи нанимателя о выделении ему в пользование отдельной комнаты не подлежит удовлетворению, так как Жилищный кодекс РФ не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:17

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 33-8994
    В случае если выезд гражданина из жилого помещения носит временный и вынужденный характер, основания для признания его утратившим право пользования данным помещением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:44

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 33-8994
    В случае если выезд гражданина из жилого помещения носит временный и вынужденный характер, основания для признания его утратившим право пользования данным помещением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:50

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2013 N 33-10714/2013
    В признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении отказано, поскольку заявителем не представлены достоверные доказательства проживания в Санкт-Петербурге более десяти лет, то есть того срока, который в соответствии со статьей 1 Закона Санкт-Петербурга О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге необходим для постановки на такой учет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:25

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2013 N 33-10714/2013
    В признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении отказано, поскольку заявителем не представлены достоверные доказательства проживания в Санкт-Петербурге более десяти лет, то есть того срока, который в соответствии со статьей 1 Закона Санкт-Петербурга О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге необходим для постановки на такой учет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:45

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2012 N 33-13211/12
    Поскольку денежные средства, внесенные нанимателем в качестве залога, по договору найма ответчиком не возвращены, требование об их взыскании, а также процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:20

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2012 N 33-13211/12
    Поскольку денежные средства, внесенные нанимателем в качестве залога, по договору найма ответчиком не возвращены, требование об их взыскании, а также процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:37

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-14572/2012
    Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение оспариваемого договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-14572/2012
    Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение оспариваемого договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:51


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599