АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2012 N 33-10902/12
    Требование о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и взыскании денежных средств в счет платежей по договору найма удовлетворено ввиду того, что срок действия указанного договора истек, сторонами не продлевался, в связи с чем проживание нанимателей в спорном жилом помещение нарушает права и законные интересы собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:14

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2012 N 33-11188/2012
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением общежития удовлетворено, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии со стороны собственника общежития препятствий в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:09

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2012 N 33-11188/2012
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением общежития удовлетворено, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии со стороны собственника общежития препятствий в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:35

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2012 N 33-14634/2012
    Если между сторонами по делу заключен договор аренды жилого помещения, а не договор найма служебного жилого помещения, то у суда не имеется оснований для признания за заявителем (арендатором) права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:24

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2012 N 33-15692/12
    Поскольку стороны фактически заключили договор найма жилого помещения, ответчик проживал в указанной квартире, последний обязан оплатить долг по арендной плате за спорный период исходя из установленной договором суммы, а так как по условиям сделки стороны достигли соглашения о порядке оплаты расходов на нотариальное удостоверение договора, но не о его обязательном удостоверении у нотариуса, отсутствие такого удостоверения не может являться основанием для признания договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:21

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2012 N 33-15692/12
    Поскольку стороны фактически заключили договор найма жилого помещения, ответчик проживал в указанной квартире, последний обязан оплатить долг по арендной плате за спорный период исходя из установленной договором суммы, а так как по условиям сделки стороны достигли соглашения о порядке оплаты расходов на нотариальное удостоверение договора, но не о его обязательном удостоверении у нотариуса, отсутствие такого удостоверения не может являться основанием для признания договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:46

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2012 N 33-15693
    В удовлетворении исковых требований отказано на основании пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса РФ, так как исполненный договор не может быть расторгнут, поскольку обязательства сторон прекращены исполнением, уплаченные по соглашению денежные средства взысканию не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:28

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2012 N 33-15700/12
    В случае ненадлежащего исполнения арендатором обязанности по внесению арендной платы требование арендодателя о расторжении договора, взыскании задолженности и выселении ответчика из занимаемых им нежилых помещений подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:18

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2012 N 33-15700/12
    В случае ненадлежащего исполнения арендатором обязанности по внесению арендной платы требование арендодателя о расторжении договора, взыскании задолженности и выселении ответчика из занимаемых им нежилых помещений подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:27

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2012 N 33-15842/2012
    Военнослужащий, уволенный с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления жилого помещения и вынужденный арендовать квартиру, имеет право на ежемесячную денежную компенсацию за наем жилого помещения за счет средств федерального бюджета до фактического обеспечения его жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:26


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594