АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3298/2013
В удовлетворении требования об обязании предоставить жилое помещение отказано, поскольку факт направления заявителя к предшественнику ответчика как молодого специалиста в порядке распределения, дающего право на внеочередное предоставление жилого помещения для постоянного проживания независимо от срока работы на предприятии, не доказан, ранее он уже направлялся как молодой специалист, а в соответствии с действующим на тот момент законодательством не мог быть направлен в данном качестве дважды.
Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:37 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2013 N 33-12695/2013
Требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого дома, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения застройщиком сроков передачи квартиры дольщику. Отказывая во взыскании убытков, вызванных необходимостью арендовать жилое помещение, суд исходил из того, что представленные данным дольщиком доказательства не подтверждают заключение договора найма указанного помещения с целью восстановления нарушенного права.
Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:01 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 33-13086/2012
В удовлетворении требования конкурсного управляющего об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих, что спорное имущество находится в помещении, принадлежащем на праве собственности ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:20 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 33-13086/2012
В удовлетворении требования конкурсного управляющего об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих, что спорное имущество находится в помещении, принадлежащем на праве собственности ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:52 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-15938/2012
Апелляционное производство по делу об обязании заключить договор аренды нежилого помещения прекращено в связи с отказом истца от апелляционной жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:13 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-15938/2012
Апелляционное производство по делу об обязании заключить договор аренды нежилого помещения прекращено в связи с отказом истца от апелляционной жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:23:03 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2012 N 33-7952/12
Если на момент обращения с рапортом истец не был обеспечен жилым помещением по месту прохождения службы, то у ответчика, пояснившего, что отказ в предоставлении компенсации связан с отсутствием сведений о постановке истца на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, отсутствовали правовые основания для такого отказа, а факт регистрации истца по месту пребывания или по месту жительства не является основанием для отказа в выплате такой компенсации.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:10 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2013 N 33-8915/2013
В удовлетворении иска о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано ввиду отсутствия доказательств чинения препятствий в пользовании спорной комнатой и местами общего пользования, напротив, судом установлено, что заявитель единственный имеет ключи от данного помещения, которые иным лицам, проживающим в спорной квартире, не предоставил, что является основанием для удовлетворения аналогичных встречных требований.
Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:20 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2013 N 33-8915/2013
В удовлетворении иска о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано ввиду отсутствия доказательств чинения препятствий в пользовании спорной комнатой и местами общего пользования, напротив, судом установлено, что заявитель единственный имеет ключи от данного помещения, которые иным лицам, проживающим в спорной квартире, не предоставил, что является основанием для удовлетворения аналогичных встречных требований.
Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:26 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2012 N 33-10902/12
Требование о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и взыскании денежных средств в счет платежей по договору найма удовлетворено ввиду того, что срок действия указанного договора истек, сторонами не продлевался, в связи с чем проживание нанимателей в спорном жилом помещение нарушает права и законные интересы собственника.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:25
Всего документов: 13412
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593