АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.10.2012 N 33-13994/2012
    Требование о взыскании арендной платы за фактическое пользование автомобилем после прекращения договора аренды транспортного средства без экипажа удовлетворено, поскольку в силу закона прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:07

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.10.2012 N 33-13994/2012
    Требование о взыскании арендной платы за фактическое пользование автомобилем после прекращения договора аренды транспортного средства без экипажа удовлетворено, поскольку в силу закона прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:34

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-16825/12
    Поскольку имущество истца (гараж) утрачено в результате действий ответчика, направленных на исполнение решения арбитражного суда о выселении гаражно-строительного кооператива, а денежная компенсация, полагавшаяся заявителю в соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга, не выплачена, исковые требования о взыскании убытков частично удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-16825/12
    Поскольку имущество истца (гараж) утрачено в результате действий ответчика, направленных на исполнение решения арбитражного суда о выселении гаражно-строительного кооператива, а денежная компенсация, полагавшаяся заявителю в соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга, не выплачена, исковые требования о взыскании убытков частично удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:29

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-17465/2012
    В удовлетворении требования о выселении отказано, поскольку сдача собственником жилого помещения одной из комнат внаем гражданину, который фактически в ней не проживает, не может быть расценена как препятствие, созданное истцу, являющемуся членом семьи собственника, в пользовании спорной комнатой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:50

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 33-2522/2013
    В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за перенесенные страдания и переживания, связанные с нарушением условий договора по найму жилого помещения, однако возможность компенсации вреда, причиненного гражданину в связи с нарушением жилищных прав, которые носят имущественный характер, действующим законодательством не предусмотрена, в связи с чем в удовлетворении иска в части компенсации морального вреда отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:47

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 33-2522/2013
    В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за перенесенные страдания и переживания, связанные с нарушением условий договора по найму жилого помещения, однако возможность компенсации вреда, причиненного гражданину в связи с нарушением жилищных прав, которые носят имущественный характер, действующим законодательством не предусмотрена, в связи с чем в удовлетворении иска в части компенсации морального вреда отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:37

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2012 N 33-3393/2012
    Ущерб, причиненный имуществу собственника жилого помещения ненадлежащим исполнением арендатором договора найма, задолженность по договору не подлежат взысканию, поскольку в соответствии с актом приема-передачи к договору сторонами установлено, что условия договора выполнены надлежащим образом, стороны претензий друг к другу не имеют, достоверность выполненных сторонами подписей не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:22

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2012 N 33-3942/2012
    В связи с установлением факта неисполнения арендатором обязательств по договору аренды нежилого помещения по внесению ежемесячной платы арендодателю задолженность по арендной плате взыскана в пользу истца, кроме того, на основании статьи 226 НК РФ арендатор является по отношению к истцу налоговым агентом и должен исчислить, удержать и уплатить сумму налога в соответствии со статьей 224 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:23

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3298/2013
    В удовлетворении требования об обязании предоставить жилое помещение отказано, поскольку факт направления заявителя к предшественнику ответчика как молодого специалиста в порядке распределения, дающего право на внеочередное предоставление жилого помещения для постоянного проживания независимо от срока работы на предприятии, не доказан, ранее он уже направлялся как молодой специалист, а в соответствии с действующим на тот момент законодательством не мог быть направлен в данном качестве дважды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:23


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592