АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-284/2013
    Иск о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, поскольку срок фактически сложившегося между сторонами договора найма истек и не возобновился с учетом направленного истцом уведомления об отказе от продления договора, в удовлетворении встречного иска о признании права пользования квартирой отказано, поскольку заявители не доказали довод о ненаправлении им уведомления об отказе от продления соглашения найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:34

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-284/2013
    Иск о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, поскольку срок фактически сложившегося между сторонами договора найма истек и не возобновился с учетом направленного истцом уведомления об отказе от продления договора, в удовлетворении встречного иска о признании права пользования квартирой отказано, поскольку заявители не доказали довод о ненаправлении им уведомления об отказе от продления соглашения найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:41

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-341/2013
    Использование арендатором нежилого помещения и неисполнение обязанности по внесению арендной платы является основанием для удовлетворения требования о взыскании арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:09

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-341/2013
    Использование арендатором нежилого помещения и неисполнение обязанности по внесению арендной платы является основанием для удовлетворения требования о взыскании арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:33

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5757/2013
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, встречные требования о вселении, нечинении препятствий в проживании удовлетворены, поскольку непроживание ответчика в спорном жилом помещении носит временный характер, что не дает оснований для расторжения с ответчиком договора социального найма жилого помещения, в которое он был вселен в установленном законом порядке в качестве члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:28

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5757/2013
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, встречные требования о вселении, нечинении препятствий в проживании удовлетворены, поскольку непроживание ответчика в спорном жилом помещении носит временный характер, что не дает оснований для расторжения с ответчиком договора социального найма жилого помещения, в которое он был вселен в установленном законом порядке в качестве члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:22:59

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 10502
    Требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку спорная квартира принадлежит заявителю на праве собственности, а бывшие наниматели (ответчики) пользуются ею незаконно по окончании действия договора найма, хотя в соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ обязаны ее освободить.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:57

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 10502
    Требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку спорная квартира принадлежит заявителю на праве собственности, а бывшие наниматели (ответчики) пользуются ею незаконно по окончании действия договора найма, хотя в соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ обязаны ее освободить.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:53

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-11339/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку сдача в поднаем жилого помещения в коммунальной квартире, предоставленного по договору социального найма, без получения согласия наймодателя, а также всех собственников и нанимателей жилых помещений в данной квартире не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:54

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-11339/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку сдача в поднаем жилого помещения в коммунальной квартире, предоставленного по договору социального найма, без получения согласия наймодателя, а также всех собственников и нанимателей жилых помещений в данной квартире не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:51


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587