АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-14798/2012
    Требования о признании прекратившими право пользования квартирой и выселении удовлетворены, поскольку между сторонами фактически сложились отношения по договору найма жилого помещения, следовательно, направление собственником уведомления об отказе в продлении договора найма в связи с решением не сдавать квартиру внаем в течение года и более влечет прекращение права пользования спорным жилым помещением и выселение нанимателей в силу положений статьи 35 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:34

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-15689
    Поскольку ответчиком в добровольном порядке не внесена арендная плата за пользование жилым помещением по договору аренды, то с арендатора в принудительном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению, пени за просрочку платежей и проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:01

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-15689
    Поскольку ответчиком в добровольном порядке не внесена арендная плата за пользование жилым помещением по договору аренды, то с арендатора в принудительном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению, пени за просрочку платежей и проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:29

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2013 N 33-2064/2013
    При отсутствии уведомлений арендодателя о расторжении договора аренды помещения заключенный договор аренды признан действующим и пролонгированным на новый срок, в связи с чем основания для его расторжения отсутствуют, как и для выселения сотрудника арендатора, занимающего помещение на законных основаниях в связи с заключенным с ним договором найма, притом что согласие арендодателя на заключение договора найма не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:06

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2013 N 33-2064/2013
    При отсутствии уведомлений арендодателя о расторжении договора аренды помещения заключенный договор аренды признан действующим и пролонгированным на новый срок, в связи с чем основания для его расторжения отсутствуют, как и для выселения сотрудника арендатора, занимающего помещение на законных основаниях в связи с заключенным с ним договором найма, притом что согласие арендодателя на заключение договора найма не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:34

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6829/2013
    Иск о признании граждан прекратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен, поскольку отказ собственника спорного помещения от продления договора найма свидетельствует о прекращении у нанимателей основанного на данном договоре права пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-7271/13
    Условие договора найма жилого помещения, предусматривающее право наймодателя в одностороннем порядке расторгнуть договор, является ничтожным, поскольку действующим законодательством установлен судебный порядок его расторжения по инициативе данного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-7271/13
    Условие договора найма жилого помещения, предусматривающее право наймодателя в одностороннем порядке расторгнуть договор, является ничтожным, поскольку действующим законодательством установлен судебный порядок его расторжения по инициативе данного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:01

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 6152
    Наниматели жилого помещения признаны прекратившими право пользования квартирой, поскольку срок действия договора найма истек, а собственник квартиры отказался продлевать указанный договор, о чем своевременно уведомил нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:08

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 6152
    Наниматели жилого помещения признаны прекратившими право пользования квартирой, поскольку срок действия договора найма истек, а собственник квартиры отказался продлевать указанный договор, о чем своевременно уведомил нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:44


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583