АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-2168/12
    Заявление о признании незаконным действия администрации по отказу согласовать договор уступки прав и обязанностей (цессии) по договору аренды не удовлетворено правомерно, так как действия администрации не противоречат закону, нарушений процедуры принятия решения об отказе в согласовании договора не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:45

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-5460/13
    Иск о признании права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как истцы были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях до введения в действие Жилищного кодекса Российской федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:15

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-12070\12
    В удовлетворении ходатайства об оставлении без рассмотрения исковых заявлений о расторжении договоров аренды земельных участков отказано, так как ответчиком заявителю были направлены требования о расторжении договоров аренды земельных участков в связи с неисполнением условий договоров, в связи с чем ответчиком был выполнен досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:36

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-12085/12
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворены, поскольку законных оснований для перечисления истцом денежных средств ответчику не было, в связи с чем за последним образовалось неосновательное обогащение в указанном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:35

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5714\13
    Дело по иску о расторжении договора аренды земельного участка возвращено в суд первой инстанции для исправления описки, так как установлено, что во вводной части решения суда допущена описка в дате вынесения решения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:13

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-12060/2012
    Иск о вселении удовлетворен правомерно, так как истец является сособственником жилого помещения, имеет право пользования принадлежащим ему имуществом, а ответчики препятствуют его вселению в жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:36

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.03.2012 по делу N 33-2635/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы упущенной выгоды отказано правомерно, так как истцом не было предоставлено доказательств причинения ему убытков в виде упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:40

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5411/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении нарушенного права аренды на земельный участок и встречному иску о расторжении договора аренды земельного участка отказано, так как установлено, что в отношении спорного земельного участка договор аренды между сторонами никогда не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:16

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5645/2013
    В иске о понуждении к заключению договора аренды земельного участка отказано, поскольку площадь испрашиваемого истцом земельного участка превышает максимально допустимую площадь земельных участков, предоставляемых в аренду, установленную законодательством субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:08

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-9583/2013
    Исковое заявление о признании недействительным договора аренды жилого помещения, взыскании денежной суммы возвращено правомерно, поскольку требования о признании недействительным договора аренды жилого помещения связаны с правами на недвижимое имущество; суд пришел к правильному выводу о том, что спор подлежит рассмотрению по месту нахождения объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:18


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68