АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-5436/2013
    Требование о выселении из жилого помещения маневренного фонда удовлетворено в связи с тем, что основания для занятия ответчиками помещения маневренного фонда отпали, так как ремонтные работы в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении выполнены и договор найма жилого помещения маневренного фонда прекратил свое действие, следовательно, ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением и обязаны его освободить.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:53

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.05.2012 N 33-5760/2012
    Не подлежит удовлетворению требование об обязании уполномоченного органа зарегистрировать право собственности физического лица на кирпичный гараж как на объект недвижимости, поскольку спорный объект по своим техническим характеристикам не подпадает под понятие недвижимого имущества, следовательно, является временным сооружением. Кроме того, спорный объект размещен на арендованном земельном участке на ограниченный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.05.2012 N 33-5760/2012
    Не подлежит удовлетворению требование об обязании уполномоченного органа зарегистрировать право собственности физического лица на кирпичный гараж как на объект недвижимости, поскольку спорный объект по своим техническим характеристикам не подпадает под понятие недвижимого имущества, следовательно, является временным сооружением. Кроме того, спорный объект размещен на арендованном земельном участке на ограниченный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:11

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-8995
    Требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора найма жилого помещения), выселении нанимателей без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, поскольку при заключении оспариваемого договора собственник доли в праве собственности на спорное жилое помещение должен был располагать согласием сособственника на его заключение, кроме того, между ними отсутствует соглашение о порядке пользования данной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:17

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-8995
    Требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора найма жилого помещения), выселении нанимателей без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, поскольку при заключении оспариваемого договора собственник доли в праве собственности на спорное жилое помещение должен был располагать согласием сособственника на его заключение, кроме того, между ними отсутствует соглашение о порядке пользования данной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:25

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2013 N 33-8947/2013
    Требование о признании недействительным договора аренды на инвестиционных условиях в части удовлетворено, поскольку истец проживает в доме недалеко от возводимого паркинга, строительство которого на предусмотренное в договоре аренды количество машино-мест нарушает его права на благоприятную окружающую среду, при этом разрешение на строительство не предполагало возведение паркинга на указанное количество машино-мест, в связи с чем договор аренды в данной части является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:25:15

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2013 N 33-8947/2013
    Требование о признании недействительным договора аренды на инвестиционных условиях в части удовлетворено, поскольку истец проживает в доме недалеко от возводимого паркинга, строительство которого на предусмотренное в договоре аренды количество машино-мест нарушает его права на благоприятную окружающую среду, при этом разрешение на строительство не предполагало возведение паркинга на указанное количество машино-мест, в связи с чем договор аренды в данной части является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:08

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-12994/12
    Оснований для признания договора найма жилого помещения ничтожной сделкой не имеется, поскольку ответчик вселен в спорную комнату на законных основаниях и проживал в ней до момента перепланировки, отсутствие технической документации на комнату не может являться поводом для признания ответчика не приобретшим право пользования ею.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14059
    Поскольку занимаемая истцами квартира относится к специализированному жилому помещению маневренного фонда, отказ районной администрации в приватизации данной квартиры соответствует нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:12

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14059
    Поскольку занимаемая истцами квартира относится к специализированному жилому помещению маневренного фонда, отказ районной администрации в приватизации данной квартиры соответствует нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:47


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578