АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-9443/2013
    Иск районной администрации о выселении гражданина из жилого помещения, находящегося в общежитии, удовлетворен, поскольку договор найма занимаемого им помещения не соответствует требованиям действующего жилищного законодательства, в связи с чем является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:28

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-9920/13
    В удовлетворении требований о признании незаконными отказа от договора аренды и требования освободить занимаемый земельный участок отказано, поскольку арендодатель в соответствии с положениями части 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ вправе отказаться от исполнения договора аренды, заключенного на неопределенный срок, своевременно уведомив об этом арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 18:01:30

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-9920/13
    В удовлетворении требований о признании незаконными отказа от договора аренды и требования освободить занимаемый земельный участок отказано, поскольку арендодатель в соответствии с положениями части 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ вправе отказаться от исполнения договора аренды, заключенного на неопределенный срок, своевременно уведомив об этом арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:51:08

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-9790/2012
    Требование о понуждении заключить договор найма жилого помещения удовлетворено, поскольку истцу спорное жилое помещение было предоставлено как работнику организации арендаторов, а после приобретения данной организацией здания общежития в коллективную собственность между сторонами фактически сложились отношения по найму жилого помещения в частном жилом фонде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:43

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-9790/2012
    Требование о понуждении заключить договор найма жилого помещения удовлетворено, поскольку истцу спорное жилое помещение было предоставлено как работнику организации арендаторов, а после приобретения данной организацией здания общежития в коллективную собственность между сторонами фактически сложились отношения по найму жилого помещения в частном жилом фонде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:52

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-14417
    В удовлетворении требований о признании права на заключение самостоятельного договора социального найма и обязании заключить указанный договор на изолированное жилое помещение отказано, поскольку квартира предоставлена сторонам на основании одного ордера с заключением единого договора социального найма, кроме того, Жилищный кодекс РФ не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения требовать изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:08

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-14417
    В удовлетворении требований о признании права на заключение самостоятельного договора социального найма и обязании заключить указанный договор на изолированное жилое помещение отказано, поскольку квартира предоставлена сторонам на основании одного ордера с заключением единого договора социального найма, кроме того, Жилищный кодекс РФ не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения требовать изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:12

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-15012/2013
    Исковые требования об обязании районной администрации предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма удовлетворены, поскольку заявитель до настоящего времени жилой площадью не обеспечен, относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма как сирота.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-15012/2013
    Исковые требования об обязании районной администрации предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма удовлетворены, поскольку заявитель до настоящего времени жилой площадью не обеспечен, относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма как сирота.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:13

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-5436/2013
    Требование о выселении из жилого помещения маневренного фонда удовлетворено в связи с тем, что основания для занятия ответчиками помещения маневренного фонда отпали, так как ремонтные работы в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении выполнены и договор найма жилого помещения маневренного фонда прекратил свое действие, следовательно, ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением и обязаны его освободить.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:04:44


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577