АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7540/2013
    Требования о расторжении договора аренды жилого помещения, взыскании денежных средств, выплаченных в качестве аванса по указанному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворены, поскольку факт предоставления имущества в состоянии, не соответствующем его назначению и условиям спорного договора, установлен, а арендодателем не представлено достаточных доказательств передачи помещения арендатору в состоянии, пригодном к проживанию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:24

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2012 N 33-10661/2012
    Поскольку в соответствии с условиями договора аренды переход прав по договору к иному лицу возможен лишь с письменного согласия арендодателя, получение которого обусловлено фактом погашения задолженности по арендным платежам, то в удовлетворении требований о регистрации уступки арендных прав к новому арендатору отказано в связи с отсутствием доказательств погашения задолженности прежним арендатором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:24

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2012 N 33-10661/2012
    Поскольку в соответствии с условиями договора аренды переход прав по договору к иному лицу возможен лишь с письменного согласия арендодателя, получение которого обусловлено фактом погашения задолженности по арендным платежам, то в удовлетворении требований о регистрации уступки арендных прав к новому арендатору отказано в связи с отсутствием доказательств погашения задолженности прежним арендатором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:36

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-10515/2013
    В удовлетворении требований о расторжении договора аренды, выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку прежний собственник, правопреемником которого по договору найма жилого помещения является истец, по истечении предыдущего пятилетнего срока действия договора не отказался от его продления на прежних условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:41:26

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-10515/2013
    В удовлетворении требований о расторжении договора аренды, выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку прежний собственник, правопреемником которого по договору найма жилого помещения является истец, по истечении предыдущего пятилетнего срока действия договора не отказался от его продления на прежних условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:34:36

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-11718/13
    Требование о взыскании денежной компенсации за поднаем жилого помещения и судебных расходов удовлетворено, поскольку заявитель не является обеспеченным жилым помещением ни для постоянного, ни для временного проживания в месте прохождения службы и ранее не получал компенсацию за наем жилого помещения за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:18

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2012 N 33-17135/2012
    В удовлетворении требования о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения отказано, поскольку истец имеет постоянную регистрацию в квартире матери супруги, следовательно, в соответствии с действующим жилищным законодательством обладает правом пользования данным жилым помещением, при этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что он отказался от прав на данное жилое помещение или иным образом утратил их.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:17

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2012 N 33-17135/2012
    В удовлетворении требования о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения отказано, поскольку истец имеет постоянную регистрацию в квартире матери супруги, следовательно, в соответствии с действующим жилищным законодательством обладает правом пользования данным жилым помещением, при этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что он отказался от прав на данное жилое помещение или иным образом утратил их.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:26

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2012 N 33-1660
    Отсутствуют основания для признания за ответчиком права на спорное жилое помещение на условиях договора социального найма, если в случае такого предоставления норма предоставления жилой площади, установленная статьей 4 Закона Санкт-Петербурга О порядке и условиях изменения режима использования жилых домов и жилых помещений, имеющих статус общежитий квартирного типа, будет превышена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:06

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 33-5974/2013
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворено, поскольку наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права другого лица, являющегося собственником данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:11


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574