АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

5621. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 33-16558/2012
      Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчик фактически отказался от пользования спорным жилым помещением по договору социального найма, поскольку он длительное время не проживает в спорной квартире, не участвует в расходах по ее содержанию и в оплате квартирной платы и коммунальных услуг, избрав для себя иное место жительства.
      Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:17
      
      
5622. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 33-16558/2012
      Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчик фактически отказался от пользования спорным жилым помещением по договору социального найма, поскольку он длительное время не проживает в спорной квартире, не участвует в расходах по ее содержанию и в оплате квартирной платы и коммунальных услуг, избрав для себя иное место жительства.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:51
      
      
5623. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1527/2013
      Факт признания договора социального найма комнаты в общежитии ничтожным служит основанием для применения последствий недействительности сделки и признания ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.
      Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:22
      
      
5624. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1527/2013
      Факт признания договора социального найма комнаты в общежитии ничтожным служит основанием для применения последствий недействительности сделки и признания ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:35
      
      
5625. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2012 N 33-7662/12
      Непредставление арендатором доказательств, подтверждающих внесение арендной платы в полном объеме и в порядке, установленном договором аренды жилого помещения, является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по арендным платежам.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:58
      
      
5626. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2012 N 33-9330/2012
      Изменение статуса общежития и включение дома в состав жилищного фонда социального использования не является основанием для заключения договора социального найма с гражданами, которым жилые помещения были предоставлены на условиях найма жилых помещений специализированного жилищного фонда, так как временный характер права пользования данными жилыми помещениями сохранился и после изменения статуса общежития.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:17
      
      
5627. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2012 N 33-12395/2012
      Требование нового собственника жилого помещения, занимаемого ответчиками по договору найма, о расторжении данного договора и выселении удовлетворению не подлежит, поскольку ответчики занимают спорное помещение на законных основаниях, постоянно проживают в нем, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:10
      
      
5628. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2012 N 33-12395/2012
      Требование нового собственника жилого помещения, занимаемого ответчиками по договору найма, о расторжении данного договора и выселении удовлетворению не подлежит, поскольку ответчики занимают спорное помещение на законных основаниях, постоянно проживают в нем, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:24
      
      
5629. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2012 N 33-7482/12
      Требования о взыскании ущерба и упущенной выгоды оставлены без удовлетворения, поскольку представленные доказательства указывают лишь на то, что в нежилом помещении, принадлежащем истцу, находилось имущество ответчика в виде папок с документами и оргтехники, при этом доказательств ежедневного использования ответчиком помещений, что воспрепятствовало истцу передать их в аренду, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:47
      
      
5630. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7540/2013
      Требования о расторжении договора аренды жилого помещения, взыскании денежных средств, выплаченных в качестве аванса по указанному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворены, поскольку факт предоставления имущества в состоянии, не соответствующем его назначению и условиям спорного договора, установлен, а арендодателем не представлено достаточных доказательств передачи помещения арендатору в состоянии, пригодном к проживанию.
      Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 20:03:06
      
      

   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573