АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-9224/2013
    Иск о взыскании убытков удовлетворен, так как установлен факт препятствия истцу со стороны ответчиков в пользовании спорной квартирой в связи с судебным спором о переводе прав и обязанностей покупателя на долю спорной квартиры по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:46

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11660/2012
    В иске о признании незаконным отказа и понуждении к заключению договора на передачу в собственность комнаты в общежитии в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорное имущество относится к специализированному жилищному фонду и не подлежит отчуждению, поскольку приватизация жилых помещений указанного фонда невозможна без исключения жилых помещений из указанного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:46

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11717/12
    Дело по иску о расторжении договоров аренды земельных участков направлено на новое рассмотрение, так как отсутствовали правовые основания для оставления иска без рассмотрения со ссылкой на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:51

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5106/2013
    В иске о понуждении заключить договор о передаче жилого помещения в собственность отказано, так как спорное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду ответчика, отчуждению не подлежит, и не может быть предоставлено на праве собственности истице и ее несовершеннолетним детям в порядке приватизации без решения об исключении помещения из специализированного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:08

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-10611/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как ответчиками не исполнялись надлежащим образом обязанности по оплате коммунальных платежей, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:04

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-10622/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялась обязанность по оплате коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:04

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-10649/2012
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены в части, так как ответчики своих обязательств по своевременной плате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами не выполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:30

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-164/2013
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, так как ответчица вселена истцами в принадлежащую им на праве собственности квартиру на временное проживание без заключения договора найма жилого помещения, следовательно, законных оснований для проживания в квартире ответчица не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:37

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-8833/12
    Иск о расторжении договора аренды удовлетворен правомерно, так как установлено, что обязательства по договору аренды ответчиком не исполнялись, и данные нарушения являются существенными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:21

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-9627/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:58


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67