АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 33-4054/13
    В удовлетворении требований о признании недействительными договоров аренды жилого помещения и о выселении отказано, поскольку сдача внаем жилого помещения в коммунальной квартире собственником доли сама по себе является правомерным действием, более того, ограничение права ответчика сдавать внаем принадлежащие ему комнаты в коммунальной квартире без получения предварительного согласия истца как участника общей долевой собственности нарушает его права, как собственника жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:48

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2012 N 33-8598/2012
    Поскольку необходимость несения расходов по найму жилого помещения в связи с нарушением ответчиком обязательств по передаче квартиры по договору долевого участия в строительстве истцом не доказана, суд пришел к выводу, что данные затраты не являются убытками, так как не относятся к расходам, направленным на восстановление нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2013 N 33-13859/13
    Ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендных платежей служит основанием для взыскания с ответчика и его поручителя образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:35:41

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2013 N 33-13859/13
    Ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендных платежей служит основанием для взыскания с ответчика и его поручителя образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:36:23

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 N 33-4574/2013
    Поскольку истец - член семьи умершего нанимателя жилых помещений общежития в них не зарегистрирован и нанимателем при жизни не вселен, то наличие волеизъявления нанимателя на вселение истца в спорные жилые помещения не доказано, в связи с чем истец подлежит выселению из аварийного специализированного жилого помещения без предоставления благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:09

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 N 33-4574/2013
    Поскольку истец - член семьи умершего нанимателя жилых помещений общежития в них не зарегистрирован и нанимателем при жизни не вселен, то наличие волеизъявления нанимателя на вселение истца в спорные жилые помещения не доказано, в связи с чем истец подлежит выселению из аварийного специализированного жилого помещения без предоставления благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:30

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2012 N 33-6876/2012
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, выразившихся в необходимости нести расходы по аренде жилья, отказано, поскольку не представлено доказательств наличия причинной связи между неправомерными действиями ответчика и необходимостью аренды жилого помещения, при этом не установлено того факта, что в спорный период истец предпринимал предусмотренные законом меры, направленные на защиту нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:11

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2012 N 33-6876/2012
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, выразившихся в необходимости нести расходы по аренде жилья, отказано, поскольку не представлено доказательств наличия причинной связи между неправомерными действиями ответчика и необходимостью аренды жилого помещения, при этом не установлено того факта, что в спорный период истец предпринимал предусмотренные законом меры, направленные на защиту нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:50

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2012 N 33-8019/12
    В удовлетворении ходатайства о вызове и допросе в качестве свидетеля нотариуса, удостоверившего договор, правомерно отказано в связи с тем, что о допросе указанного лица ответчик ходатайствовал для подтверждения факта действительности сделки, однако факт подписания истцом договора купли-продажи опровергнут в ходе слушания дела заключением судебной почерковедческой экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:43

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-12141/2013
    Поскольку договор найма жилого помещения расторгнут по инициативе наймодателя ввиду установления факта нецелевого использования нанимателем спорной квартиры, основания для взыскания с ответчика неустойки в связи с чинением истцу препятствий в доступе в жилое помещение отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:52:05


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570