АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

5571. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-10775
      Поскольку установлено, что родственник нанимателя квартиры - внучка, в несовершеннолетнем возрасте вывезена матерью из спорной квартиры, после достижения совершеннолетия в спорную квартиру не вселялась, не несла расходы по ее содержанию и проживает в настоящее время со своей семьей по другому месту жительства, при отсутствии препятствий в проживании родственник нанимателя признан утратившим право пользования жилым помещением.
      Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:48:08
      
      
5572. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-10775
      Поскольку установлено, что родственник нанимателя квартиры - внучка, в несовершеннолетнем возрасте вывезена матерью из спорной квартиры, после достижения совершеннолетия в спорную квартиру не вселялась, не несла расходы по ее содержанию и проживает в настоящее время со своей семьей по другому месту жительства, при отсутствии препятствий в проживании родственник нанимателя признан утратившим право пользования жилым помещением.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:47
      
      
5573. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-12177
      В удовлетворении заявления о понуждении к заключению договора найма жилого помещения отказано, поскольку у ответчиков обязанности по оплате за пользование спорным помещением не возникли, так как их права производны от прав матери, которая была вселена в квартиру как член семьи члена жилищно-строительного кооператива и в силу статьи 127 Жилищного кодекса РСФСР была обязана вносить плату только за коммунальные услуги.
      Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:20
      
      
5574. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-24047/2013
      Одобрение собственником (наймодателем) жилого помещения действий нанимателя по приобретению имущества, установленного в данном помещении, а также дальнейшее использование собственником квартиры спорного имущества свидетельствуют о возникновении у него обязанности по выплате бывшему нанимателю жилья денежных средств за указанное имущество.
      Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:15
      
      
5575. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-24047/2013
      Одобрение собственником (наймодателем) жилого помещения действий нанимателя по приобретению имущества, установленного в данном помещении, а также дальнейшее использование собственником квартиры спорного имущества свидетельствуют о возникновении у него обязанности по выплате бывшему нанимателю жилья денежных средств за указанное имущество.
      Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:34
      
      
5576. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-5595
      Компенсация на оплату услуг представителя подлежит взысканию в пользу заявителя в размере, определенном исходя из категории дела, объема проделанной работы представителем с учетом принципа разумности и справедливости.
      Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:18
      
      
5577. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-5595
      Компенсация на оплату услуг представителя подлежит взысканию в пользу заявителя в размере, определенном исходя из категории дела, объема проделанной работы представителем с учетом принципа разумности и справедливости.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:44
      
      
5578. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-8800/2013
      Довод жалобы ответчика о необходимости снижения размера задолженности на сумму, внесенную ответчиком в счет оплаты за водоснабжение, отклонен, поскольку из договора аренды не усматривается обязанность истца по внесению платежей за водоснабжение, а в силу закона оплата коммунальных и иных платежей лежит на арендаторе.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:54
      
      
5579. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-8800/2013
      Довод жалобы ответчика о необходимости снижения размера задолженности на сумму, внесенную ответчиком в счет оплаты за водоснабжение, отклонен, поскольку из договора аренды не усматривается обязанность истца по внесению платежей за водоснабжение, а в силу закона оплата коммунальных и иных платежей лежит на арендаторе.
      Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:51
      
      
5580. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-96
      Требования о взыскании задолженности по внесению платы за найм жилого помещения удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора найма, в частности частично оплачивает жилищные и коммунальные услуги, а поскольку ответчик более двух раз по истечении установленного соглашением срока не вносил плату за жилищно-коммунальные услуги, то иск в части расторжения заключенного соглашения удовлетворен.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:44
      
      

   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568