АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11332
    В удовлетворении исковых требований об обязании выделения земельного участка для эксплуатации гаража, присвоении ему кадастрового номера, постановке на государственный кадастровый учет, признании права собственности на гараж отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок не является муниципальной собственностью, принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам жилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:46

  2. Определение Ростовского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-4243
    Исковые требования об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как сложившиеся между сторонами отношения по пользованию земельным участком свидетельствует о том, что фактически договор на аренду земли был заключен, отсутствие оформленного надлежащим образом договора не может служить препятствием для реализации законных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:22

  3. Определение Ростовского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-14099
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения оставлено без изменения, так как договор найма жилого помещения не расторгнут, в связи с чем считается продленным на тех же условиях и на тот же срок независимо от перехода права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:54

  4. Определение Ростовского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-405
    Исковые требования о выселении и взыскании задолженности по договору найма удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по договору найма, не предоставила доказательств оплаты найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:43

  5. Определение Ростовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9960
    Исковые требования о выселении из жилого помещения и взыскании задолженности по договору найма удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор найма жилого помещения, однако ответчиком не оплачивалась арендная плата за жилое помещение, предусмотренная договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:17

  6. Определение Ростовского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-8019
    В удовлетворении иска о взыскании арендной платы по договору аренды и судебных расходов отказано правомерно, поскольку подписанный сторонами договор аренды земельного участка не соответствует требованиям закона, что влечет его недействительность, также установлено, что спорный земельный участок уже обременен арендой, поэтому стороны не вправе заключать новый договор аренды при наличии действующего договора на тот же объект аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:51

  7. Определение Ростовского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-12918
    Исковые требования о взыскании арендной платы за земельный участок, переданный по договору аренды из земель населенных пунктов, удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик нарушил существенные условия договора аренды, в котором стороны определили размер и сроки арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:57

  8. Определение Ростовского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-12933
    Дело по иску об обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом, взыскании материального ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку судом было нарушено право ответчика на участие в судебном заседании и реализацию им предоставленных процессуальным законом прав по защите своих интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:57

  9. Определение Ростовского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-8450
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожных сделок оставлено без изменения, так как договор аренды был заключен лицом, не обладающим полномочиями на совершение данной сделки, основанный на нем договор об уступке права требования не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:21

  10. Определение Ростовского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-10938
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением; за время проживания ответчиков в спорном помещении образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, которую суд с них обоснованно взыскал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:16


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561