АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12158
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора аренды отказано правомерно, так как истец не обладает преимущественным правом на заключение договора аренды ни в силу закона, ни в силу договора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:50

  2. Определение Ростовского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-7721
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате за землю удовлетворены правомерно, так как фактическое увеличение размера арендной платы в результате корректировки уровня инфляции не является изменением в соответствии с положениями гражданского законодательства условий договора о размере арендной платы, а представляет собой исполнение данного условия, факт наличия задолженности установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:10

  3. Определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9130
    Решение суда по делу о признании извещений ответчиков не являющимися правовым основанием к расторжению договора аренды, признании пролонгированным договора аренды земельных участков оставлено без изменения, поскольку суд первой инстанции верно установил, что единая воля всех арендодателей на продление договоров на неопределенный срок отсутствовала, а понуждение к заключению договора не допускается, кроме случаев, предусмотренных законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:01

  4. Определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9154
    В удовлетворении иска о признании отказа в приватизации недействительным, признании статуса служебного помещения недействительным, обязании передачи жилого помещения в собственность и обязании заключить договор передачи жилого помещения отказано правомерно, поскольку спорное помещение согласно представленным ответчиком доказательствам является служебным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:59

  5. Определение Ростовского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-10744
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как согласно представленным квитанциям об оплате ответчик с момента заключения договора и подписания акта приема-передачи своевременно и в полном объеме вносил арендную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:02

  6. Определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-12318
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени и процентов отказано правомерно, поскольку на момент обращения истца в суд истек срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:28

  7. Определение Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-7882
    Решение суда по делу о признании договора аренды земельного участка недействительным отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно определены юридически значимые для верного разрешения дела обстоятельства, не дана надлежащая оценка доводам сторон и представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:20

  8. Определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13645
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении в квартиру, об определении порядка пользования жилым помещением, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку право пользования спорным жилым помещением для истца носит бессрочный характер наравне с собственниками жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:15

  9. Определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12455
    По делу по иску о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета произведен поворот исполнения решения суда, в связи с отменой решения суда о снятии с регистрационного учета ответчика в кассационном порядке, и новым решением суда установлено за ответчиком право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:30

  10. Определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9591
    В удовлетворении исковых требований о признании извещений ответчиков не являющимися правовым основанием к расторжению договора аренды, признании договора пролонгированным, обязании ответчиков заключить договор аренды земельных участков отказано правомерно, так как договор аренды прекратил свое действие в связи с отказом арендодателей от его продления на основании ст. 610 ГК РФ, в адрес истца было направлено уведомление о прекращении действия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:10


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560