АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 19.06.2012 по делу N 33-5466
    Дело по иску о признании незаконными действий главы администрации сельского поселения, выразившихся в непринятии мер по замене глубинных насосов на станциях водозаборных скважин, находящихся у истца в аренде, подведомственно арбитражному суду, поскольку основанием для подачи заявления явилось наличие препятствий в осуществлении истцом предпринимательской деятельности по обеспечению водой жителей населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:20

  2. Определение Приморского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7343
    В иске о признании недействительным договора аренды части нежилого помещения в связи с несоблюдением его формы отказано правомерно, поскольку истцом не был доказан факт возникновения между ответчиками договорных правоотношений по временному владению и пользованию недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:39

  3. Определение Приморского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7476
    Дело по иску о понуждении к разработке проекта освоения лесов и предоставлении данного проекта на экспертизу подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, а не арбитражным судом, поскольку данный спор вытекает из экологических правоотношений и направлен на защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:39

  4. Определение Приморского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5525
    В удовлетворении заявленного требования о взыскании пени по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по уплате арендной платы исполняет надлежащим образом, просрочка возникла у прежнего арендатора земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:34:57

  5. Определение Приморского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-2418
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставлено без движения правомерно, поскольку к исковому заявлению не был приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины. Так как истец по своей организационно-правовой форме является казенным учреждением, к органам государственной власти, которые освобождены от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, он не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:46

  6. Определение Приморского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-8528
    Заявленное требование о признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды земельного участка на новый срок удовлетворено, поскольку заявитель имеет преимущественное право на заключение договора аренды, спорный земельный участок не может быть передан на торги в течение года со дня прекращения договора аренды с заявителем, а отказ от оформления с заявителем арендных отношений является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:36

  7. Определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11988
    Исковые требования о взыскании суммы долга по арендной плате, суммы пени за просрочку платежа, расходов за оплату услуг представителя, расходов по составлению доверенности, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены, так как между сторонами при отсутствии надлежащим образом оформленного договора найма жилого помещения существовали отношения найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:51

  8. Определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7581
    Решение суда по делу о выселении, признании договора сдачи в аренду (найм) комнаты недействительным, применении последствий недействительности сделки отменено, новым решением в удовлетворении данных требований отказано, так как заключение договора поднайма жилого помещения не противоречило нормам жилищного законодательства и договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:56

  9. Определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10654
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя оставлено без изменения, так как ответчик выполнил все условия договора аренды перед всеми собственниками земельных долей, в том числе и перед истцами, несмотря на незначительные задержки внесения арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:14

  10. Определение Ростовского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-11524
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в продлении статуса вынужденных переселенцев, обязании продления данного статуса оставлено без изменения, так как семья истца была включена в договор найма жилого помещения в качестве членов семьи, тем самым самостоятельно определив постоянное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:22


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559