АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 19.08.2013 по делу N 33-7832-2013
    Требование о возложении обязанности освободить нежилое помещение, о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворено в части, поскольку ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, не выполнил требование истца о расторжении договора и освобождении арендуемого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:04:14

  2. Определение Пермского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8293/2012
    Ввиду отсутствия подтверждения передачи имущества в пользование арендатору оснований для взыскания арендной платы не имелось, решение суда в этой части подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:12

  3. Определение Пермского краевого суда от 19.11.2012 по делу N 33-10303
    Требование об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидам к объектам социальной инфраструктуры удовлетворено, поскольку при входе в здание аптеки отсутствует пандус, между сторонами заключен договор аренды помещения именно для фармацевтической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:53

  4. Определение Пермского краевого суда от 19.12.2011 по делу N 33-12859
    Требование об обязании заключить с истцом договор социального найма жилого помещения удовлетворено, так как вселение истца в жилое помещение не являлось самовольным, сам по себе факт смены собственника не влечет прекращения прав истца в отношении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:39

  5. Определение Пермского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-1652
    Требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено правомерно, поскольку договор коммерческого найма является краткосрочным, заключение дополнительных соглашений не изменяет характер договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:18

  6. Определение Пермского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5579/2012
    Поскольку оспариваемый договор дарения не соответствует положениям законодательства, так как отсутствует волеизъявление истца на отчуждение жилого помещения, данная сделка является ничтожной. Суд обоснованно удовлетворил иск о признании договора дарения жилого помещения недействительным с применением последствий недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:29

  7. Определение Пермского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-6932
    Поскольку уведомление департамента об изменении условий договора аренды земельного участка в части увеличения размера арендной платы является противоречащим действующему законодательству, нарушающим права истца (арендатора земельного участка), исполнившего обязательства по арендной плате в соответствии с условиями договора аренды, суд правомерно удовлетворил иск о признании незаконным уведомления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:21

  8. Определение Пермского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7196/2012
    Поскольку истец вселился в жилое помещение, находящееся в частной собственности, указанное помещение не могло быть предоставлено истцу на условиях договора социального найма с сохранением всех жилищных прав. В удовлетворении требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:46

  9. Определение Пермского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-7581
    Требования истца о взыскании задолженности по арендной плате, пени частично удовлетворены, так как ответчиком в спорный период не уплачивались арендные платежи по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:56:59

  10. Определение Пермского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10188
    Требование о признании ответчиков не приобретшими права пользования помещением, возложении на ответчиков обязанности освободить спорное помещение, истребовании спорного помещения из незаконного владения удовлетворено, в удовлетворении встречного иска о признании права пользования помещением на условиях договора социального найма отказано правомерно, поскольку спорное помещение имеет статус нежилого, предназначено для обслуживания более одного помещения в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:40


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553