АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-10014/12
    Иск о взыскании задолженности, неустойки по договору аренды удовлетворен; во встречном иске об определении условий договора, взыскании неосновательного обогащения отказано, так как заключенный между сторонами договор соответствовал требованиям закона, имел все необходимые данные, однозначно определяющие предмет договора, ответчик же (истец по встречному иску) нарушил срок платы за арендуемое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:03

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-6726/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными изменений к договору аренды отказано правомерно, так как действия ответчика по нерассмотрению заявления о расторжении договора не были оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:54

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-6737/2012
    Исковые требования о компенсации расходов на наем жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец является военнослужащим, имеющим право на обеспечение его жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:54

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-9206/2012
    Иск об обязании устранить препятствия в пользовании зданием магазина удовлетворен, так как сособственник занимает все здание магазина, при этом он не намерен освобождать половину торговой площади здания магазина.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:54

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11389/2012
    Исковые требования о возмещении убытков удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что в результате противоправного удержания ответчиком принадлежащее истцу имущество объективно потеряло в стоимости ввиду морального износа на десять процентов, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве возмещения утраты товарной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:04

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11541/12
    Иск о признании действий незаконными, обязании возобновить подачу электроэнергии и компенсации морального вреда удовлетворен, так как отключение электроэнергии в квартире истца было произведено без предупреждения истца, в нарушение требований правил предоставления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:41

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-11616/2012
    Исковые требования о взыскании в порядке регресса суммы оплаты коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как истцом в течение указанного периода оплачивались коммунальные платежи в полном объеме, в то время как ответчик не исполнял обязанность по оплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:46

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-113/13
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставлены без удовлетворения, так как ответчица, являясь собственником квартиры, в нарушение действующего законодательства на протяжении ряда лет уклоняется от оплаты жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:46

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4749/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по основному иску о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением и по встречному иску об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, об обязании представить комплект ключей отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:30

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-9099/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору найма, судебных расходов удовлетворен, так как истец имеет право предъявления к ответчику требований о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, поскольку договор соответствуют ГК РФ, никем не оспорен и недействительным не признан. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:42:05


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65