АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8758/2012
    Доказательств того, что ответчиком предпринимались меры по возврату арендованного имущества, в материалах дела не имеется, при этом ответчик был уведомлен об отсутствии у истца намерения в дальнейшем продолжать арендные отношения, следовательно, требование о взыскании арендной платы удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:02

  2. Определение Пермского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5420
    Проживание истца в спорном жилом помещении обусловлено заключенным договором коммерческого найма, что является препятствием для возникновения права на приватизацию жилого помещения. Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:29

  3. Определение Пермского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-3201
    Оснований для признания незаконным бездействия муниципального органа в сфере имущественных отношений, выразившегося в непринятии решения о предоставлении заявителю земельного участка, не имеется, поскольку на заявление дан ответ, подготовлен межевой план, однако предложенный земельный участок заявителя не устроил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:16

  4. Определение Пермского краевого суда от 03.06.2013 по делу N 33-4997
    Требование о взыскании задолженности по договору займа правомерно удовлетворено в части, поскольку расписка содержит все необходимые условия, которым должен отвечать договор займа; документов, свидетельствующих об уплате суммы в счет исполнения обязательств по договору займа, ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:51

  5. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7978
    Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения, а поскольку ответчица своих обязательств по договору найма жилого помещения должным образом не исполняла, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:53

  6. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-8044
    Поскольку не представлено доказательств уведомления о расторжении договора найма жилого помещения, заключенного между ответчиками и предыдущим собственником жилого помещения, одной из сторон, в удовлетворении требования о признании ответчика неприобретшим право пользования и выселении из жилого помещения отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:44

  7. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8153
    Истец проживает в спорном домовладении на основании договора социального найма и в соответствии с законом имеет право на получение данного дома в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:16

  8. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8768
    Поскольку истцы являются собственниками жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону, ответчики членами семьи собственников домовладения не являются, соглашение о проживании в доме между сторонами отсутствует, договор найма между ответчиками и собственниками на определенный срок не заключался, суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:08

  9. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-9085/2012
    Вселение истцов в жилое помещение имело место в тот момент, когда общежитие не находилось в государственной либо муниципальной собственности. Проживание истца с сыном обусловлено договором коммерческого найма, что является препятствием для возникновения права на приватизацию, следовательно, в удовлетворении требования о признании договора найма жилого помещения недействительным, признании права общей долевой собственности на жилое помещение отказано, решение суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:03

  10. Определение Пермского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10790
    Требование об освобождении земельного участка удовлетворено, поскольку законодательством предусмотрено право арендодателя отказаться от договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:56


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547