АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7680
    Исковые требования о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично правомерно, поскольку арендатор несет ответственность за сохранность автомобиля в рабочее время и в случае утраты или повреждения автомобиля в это время обязан возместить арендодателю причиненный ущерб либо предоставить равноценный автомобиль в течение 5 дней после его утраты или повреждения. Ответчик доказательств возврата автомобилей собственнику не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:32

  2. Определение Новосибирского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-1425/2012
    Исковые требования о признании договоров аренды земельных участков прекратившими свое действие и внесении соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворены правомерно, так как ко дню истечения срока действия данных договоров соглашение об их пролонгации сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:02

  3. Определение Оренбургского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-6253/2011
    Производство по делу о возмещении убытков прекращено, поскольку данный спор подведомственен арбитражному суду, так как спор связан с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:13

  4. Определение Оренбургского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-3654/2010
    Дело по кассационному представлению прокурора на определение суда о прекращении производства по делу о признании незаконной деятельности ответчика по организации и проведению азартных игр, обязании его прекратить ее на территории муниципального образования направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку ст. 14.1 КоАП РФ не содержит санкцию в виде прекращения деятельности правонарушителя, о чем просит прокурор в своем заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:20

  5. Определение Оренбургского областного суда от 09.07.2013 N 33-4166/2013
    Дело о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета возвращено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку жалоба поступила в суд апелляционной инстанции по истечении срока апелляционного обжалования и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:43

  6. Определение Оренбургского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-4540/2012
    Дело по иску о взыскании долга по договору займа, расторжении договора займа и возмещении судебных расходов направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку факт постоянного жительства одного из ответчиков по другому адресу не подтверждается, поэтому исковое заявление было подано по месту жительства одного из ответчиков с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:38

  7. Определение Оренбургского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-5651/2010
    В удовлетворении заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу о взыскании по договору аренды земельного участка задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей отказано, так как заявитель не представил доказательств о наличии уважительной причины, по которой он не мог участвовать в процессе, доказательств о невозможности своевременно сообщить суду о наличии этой причины.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:37

  8. Определение Оренбургского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-3188/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин, непосредственно связанных с личностью заявителя, которые реально препятствовали бы ему подготовить и подать кассационную жалобу в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49

  9. Определение Оренбургского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3860/2013
    Дело по иску о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения направлено в суд первой инстанции для рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано лицом, который согласно доверенности имеет право на подписание и подачу в суд любого искового заявления от имени доверителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:59

  10. Определение Оренбургского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-3113-2012
    Исковое заявление о признании права на приватизацию квартиры обоснованно возвращено истцу в связи с неподсудностью данному суду, поскольку истец должен был обратиться в суд по месту нахождения спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:01


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545