АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-7282/2011
    В иске о признании права собственности на нежилое здание отказано, так как право собственности на спорное имущество подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке, и оснований для признания судом данного права не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  2. Определение Нижегородского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-2315/2012
    В удовлетворении иска о признании действий по выселению незаконными, об обязании привести жилое помещение в надлежащий порядок, о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку жилое помещение не предоставлялось истцу по договору социального найма, договор найма жилого помещения является срочным, а сложившиеся правоотношения регулируются не жилищным, а гражданским законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:11

  3. Определение Нижегородского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-1645
    Решение суда по иску в части взыскания задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов изменено, поскольку судом неправильно определена сумма задолженности, а также механизм расчета процентов: судом не было учтено, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу арендной платы с учетом задолженности за предыдущий месяц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:36

  4. Определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11778
    В удовлетворении иска в части признания права собственности на жилой дом, признании недействительным зарегистрированного права собственности на него отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами при предоставлении жилого дома либо в последующем соглашения о безусловном переходе права собственности на него, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:41

  5. Определение Нижегородского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-7379/2010г.
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по арендной плате за период, неустойки за период, расходов по госпошлине удовлетворены частично, поскольку обязательства по оплате арендной платы ответчиком исполнены ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по оплате арендной платы. При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:45

  6. Определение Нижегородского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-7423
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении отказано правомерно, так как стороны первоначально жили одной семьей, вели совместное хозяйство, поэтому приобрели право на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:15

  7. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7587/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным услугам, услугам связи удовлетворены правомерно, так как ответчик принятые на себя обязательства не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:08

  8. Определение Нижегородского областного суда от 26.10.2010 по делу N 33-9535/2010
    Иск о признании договора найма специализированного жилого помещения в общежитии прекращенным, выселении, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии и коммунальные услуги удовлетворен частично, поскольку ответчики после прекращения трудовых отношений проживали и были зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении, истцу об этом было известно. Их отсутствие в спорном жилом помещении носило временный и вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:04

  9. Определение Нижегородского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-8425
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены частично правомерно, поскольку ответчик осуществляет препятствия истцу в пользовании квартирой, чем нарушает права истца как собственника долей в праве общей долевой собственности спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:40

  10. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2748
    В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства недействительным отказано, поскольку истец на основании договора поручительства отвечает по обязательствам, вытекающим из договора аренды, солидарно с обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:23


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544