АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-7889
    В удовлетворении иска о признании договора аренды строительных лесов незаключенным как в части урегулирования арендных отношений, так и купли-продажи отказано обоснованно, так как данный договор не является смешанным, а является договором аренды имущества, предусматривающим переход в последующем права собственности на арендуемое имущество. Кроме того, в акте передачи строительных лесов в аренду указаны все существенные условия, предъявляемые к договору купли-продажи имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:22

  2. Определение Нижегородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-10727/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик возобновил пользование спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:04

  3. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8137/2011
    Дело по иску об установлении сервитута направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку не представлены доказательства того, что истцы являются собственниками объектов недвижимого имущества, а также необходимо выяснить, в какой мере существующая застройка территории создает невозможность организации проезда без обременения сервитутом земельного участка, предоставленного ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:59

  4. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8286\2011г
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен в части требований, так как после окончания срока действия договора помещение использовалось ответчиком в течение девяти дней, новый договор на аренду указанного помещения между сторонами не заключался, старый договор не продлевался, в дальнейшем арендованное помещение ответчиком не использовалось, находилось во владении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:56

  5. Определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-9861/10
    В удовлетворении иска о признании прекратившей право пользования жилым помещением отказано неправомерно, а встречные требования о вселении удовлетворены необоснованно, поскольку ответчица в спорную квартиру не вселялась и попытки для вселения не предпринимала, расходы по оплате коммунальных услуг она не несет, по поводу чинимых ей препятствий со стороны мужа в проживании в квартире не обращалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:53

  6. Определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10303
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и убытков правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку ответчик обязанность по передаче жилого помещения истцу не исполнил в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:20

  7. Определение Нижегородского областного суда от 13.07.2010 по делу N 33-6272
    Дело о признании незаконным выселения, вселении, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом не были установлены все, имеющие значение для дела обстоятельства, не всем обстоятельствам дана оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:50

  8. Определение Нижегородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-7790/2011
    Встречный иск о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей, признании права пользования, постановке на регистрационный учет удовлетворен, так как жилой дом, в котором проживают стороны, утратил статус общежития, и стороны приобрели право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:07

  9. Определение Нижегородского областного суда от 17.04.2012 N 33-2664
    Суд правомерно удовлетворил основной иск о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, понуждении к исполнению обязанности по возврату незаконно удерживаемого нежилого помещения и отказал в удовлетворении встречного иска о признании договора аренды незаключенным, поскольку спорное помещение фактически находилось в пользовании ответчика по заключенному договору аренды, доказательств, свидетельствующих о наличии у сторон разногласий и неопределенности в отношении предмета договора аренды, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:21

  10. Определение Нижегородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2593
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма помещения, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку право пользования спорным жилым помещением возникло у ответчика до перехода права собственности к истцу, а переход права собственности не влечет прекращение права пользования ответчиками спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:24


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543