АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18312/2011
    Исковые требования о расторжении договоров аренды удовлетворены правомерно, поскольку арендная плата, установленная условиями договоров, в период их действия ответчиком не вносилась, после окончания действия договоров ответчик продолжал пользоваться земельными участками при отсутствии возражений со стороны арендодателя, доказательств предоплаты договоров в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:53

  2. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18449
    Исковые требования о взыскании долга по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:41

  3. Определение Московского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-1316/2012
    Исковые требования об установлении факта проживания и пользования жилым помещением, а также обязании заключить договор социального найма правомерно удовлетворены, поскольку жилое помещение, занимаемое истцом, использовалось в качестве общежития и передано в ведение органа местного самоуправления, статус общежития с этого жилого дома снят в силу прямого указания закона, в связи с чем спорное помещение относится к жилищному фонду социального использования и у истца возникли правоотношения с органом местного самоуправления, который является собственником жилого здания, регулируемые нормами о договоре социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  4. Определение Московского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-1316/2012
    Исковые требования об установлении факта проживания и пользования жилым помещением, а также обязании заключить договор социального найма правомерно удовлетворены, поскольку жилое помещение, занимаемое истцом, использовалось в качестве общежития и передано в ведение органа местного самоуправления, статус общежития с этого жилого дома снят в силу прямого указания закона, в связи с чем спорное помещение относится к жилищному фонду социального использования и у истца возникли правоотношения с органом местного самоуправления, который является собственником жилого здания, регулируемые нормами о договоре социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:05

  5. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-15957
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие обращение истца с заявлением о передаче в аренду спорного земельного участка, сформированного в установленном порядке, до принятия решения о передаче его в аренду третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:52

  6. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18750
    В удовлетворении иска в части взыскания неустойки за невозврат арендованного имущества отказано, поскольку из материалов дела следует, что истец сменил замок и опечатал арендуемое помещение, то есть помещение фактически выбыло из владения ответчика и находилось в обладании истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:21

  7. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18754
    В удовлетворении исковых требований об обязании совершить определенные действия отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что наличие спорного объема грунтовых вод в приямке препятствует ему в пользовании принадлежащим ему жилым помещением или влечет за собой развитие заболеваний и размыв фундамента.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:56

  8. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23432/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения жилого помещения, исключении записи из реестра, признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как, учитывая особенности познавательной сферы дарителя, его эмоциональное состояние в момент совершения сделки, установлено, что даритель мог свободно и осознанно принимать решения и руководить своими действиями по их реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:20

  9. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23592
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения, расприватизации квартиры, сохранении права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку существенные условия, в том числе права пользования иных лиц, в договоре отражены, между сторонами сделки соглашение по всем существенным условиям договора достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:20

  10. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23626
    Дело о признании права пользования жилым помещением и об обязании заключить договор социального найма возвращено на новое рассмотрение, так как суд, принимая решение, учел, что в связи с изменением правового статуса здания у истца возникло право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, однако не проверил, имело ли место закрепление в пользование за истцом комнаты и производилась ли им оплата за нее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:22


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536